Определение № 1923 от 02.06.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1923 гр. Варна , 02.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20213100501223 по описа за 2021 година

Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от К. Я. К. ЕГН **********, гр. Варна, .............., Ж. Д. Н. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ............. Ш. Н. Ш. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ................ Д. Н. З. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ............. Г. Ш. Н. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, .........., Н. Д. Я. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ................, П. К. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ................, Д. К. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ................, Я. П. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Варна, .........., А. В. Н. ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Варна, ..........., Н. В. Н. ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Варна, ...... и Д. В. Х. ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Варна, ......... против Решение № 260306 от 03.02.2021 година,постановено по гр.дело № 20799/2019 година на ВРС, с което са били отхвърлени исковете на въззивниците против Р.

К. Р. ЕГН **********, гр. Варна, ........., и П. Д. Е. ЕГН **********, гр. Варна, ........., за приемане за установено в отношенията между страните, че ищците, в качеството им на наследници на Никола Ш. Янев, СА собственици на имот с идентификатор ........., находящ се в с.о. „ Виница-Север", землището на кв. Виница, общ. Варна, придобит на основание реституция по ЗСЗПП, съгласно Решение № 1185 от 03.01.2005г. на ОСЗГ гр.

Варна и Заповед по пар. 4к ал. 7 от ЗСПЗЗ № 494/07.05.2007г. и за ОСЪЖДАНЕ на ответниците да предадат на ищците владението върху имота, на основание чл. 108 от ЗС.

В жалбата се излага, че решението се явява неправилно и не почива на наличните по делото доказателства.Излагат се множество и различни съображени по тълкуването на закона, най – вече нежеланието на съда да допусне гласни доказателства и експертно закрлючение.Искането е същото да бъде отменено и претенцията – уважена.

Отговор по делото е постъпил от страна на адв.Б., като процесуален представител на Р. К. Р. ЕГН и П. Д. Е., с него се настоява решението да бъде потвърдено, като правилно и 1 законосъобразно.

Страните не са направили доказателствени искания.

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28 юни 2021 година, от 09.30, за която дата и час да се призоват страните, включително и по телефона.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2