Споразумение № 172 от 09.04.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 486/2025
- Вид
- Споразумение № 172
- Подписан
- 09.04.2025
- В сила
- 09.04.2025
- Състав
- Дария Иванова Митева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл. 339, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 172 гр. ***, 09.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Дария Ив. Митева Маринова
Съдебни
ГРЕТА П. ДИМОВА заседатели: ЗОРНИЦА Н. НИКОЛОВА при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора Г. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20254430200486 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** – уведомена, явява се прокурор Г. Д..
ПОДСЪДИМИЯ А. И. А. – редовно призован, се явява лично и с адв.И.Ц. от АК-*** с пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ.Ц. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
А. И. А. - роден на *** година в село ***, област ***, живее в същото село, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, неосъждан- реабилитиран, ЕГН **********.
1
На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Ц. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме. Представям споразумение, което сме подготвили.
ПОДСЪДИМИЯ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес, 09.04.2025г. между РП *** представлявана от прокурор Г. Д. и адв.
И.Ц. – защитник на подсъдимия и подсъдимия А. И. А. се сключи настоящето споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ А. И. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2024 година в село *** , област *** в частен дом на улица „***„ № 29, държал боеприпаси за огнестрелни оръжия, както следва: без надлежното разрешение по ЗОБВВПИ държал боеприпаси за огнестрелни оръжия , както следва :
9 броя ловни патрони 12-ти калибър: с червена гилза марка „Сокол“ българско фабрично производство;
10 броя ловни патрони 12-ти калибър , марка „Вайкал“ - фабрично руско производство;
1 брой ловен патрон 16-и калибър с надпис „.Диана“, със зеленикава гилза - българско фабрично производство;
25 броя бойни патрони с калибър 7,65 мм х 17 мм марка 42 ауто 2 германско и чешко фабрично производство;
58 броя бойни патрони с калибър 7,62x25 мм. „Токарев „ - съветско и българско фабрично производство намерени в насипно състояние в зелена платнена чанта;
1 брой пълнител за боен пистолет, бутилкова гилза от боен патрон калибър 8x56 българско фабрично производство, съдържащ 8 броя патрони 7,62х25мм с надпис на пълнителя Ж0492“;
1 брой гилза, стреляна с фабрично оръжие най-вероятно карабина „Манликер „ образец 1895 година, без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл. 50 вр. с чл. 7 от Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - престъпление по чл. 339, ал. 1 от Наказателния кодекс.
Страните се споразумяват на подсъдимия А. И. А., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл. 339, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
Съставомерни имуществени вреди от инкриминираното деяние не са настъпили.
Разноски в размер на 200,13 лв. за възнаграждение за вещо лице да се възложат на подсъдимия А. И. А. да ги заплати по сметка на ОДМВР-***.
Веществените доказателства:
9 броя ловни патрони 12-ти калибър: с червена гилза марка „Сокол“ българско фабрично производство;
10 броя ловни патрони 12-ти калибър , марка „Вайкал“ - фабрично руско производство;
1 брой ловен патрон 16-и калибър с надпис „.Диана“, със зеленикава гилза - българско фабрично производство;
25 броя бойни патрони с калибър 7,65 мм х 17 мм марка 42 ауто германско и чешко фабрично производство;
58 броя бойни патрони с калибър 7,62x25 мм. „Токарев „ - съветско и българско фабрично производство намерени в насипно състояние в зелена платнена чанта;
3
1 брой пълнител за боен пистолет, бутилкова гилза от боен патрон калибър 8x56 българско фабрично производство, съдържащ 8 броя патрони 7,62х25мм с надпис на пълнителя Ж0492“;
1 брой гилза, стреляна с фабрично оръжие най-вероятно карабина „Манликер „ образец 1895 година, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. Ц. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 486/2025 г. по описа на РС - *** постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-***, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв.И.Ц./
ПОДСЪДИМИЯ:
/А. А./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура *** и защитника на подсъдимия - адв.И.Ц. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно 4 производство досъдебно производство ЗМ № ***/2024г. по описа на РУ гр.
Долни Дъбник, прокурорска преписка № ***/2024г. по описа на Районна прокуратура гр. ***.