Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 199 от 13.12.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 629/2021
Вид
Протокол № 199
Подписан
13.12.2021
В сила
13.12.2021
Състав
Радослав Кръстев Славов, Дарина Стоянова Маркова, Женя Радкова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 199 гр. Варна, 08.12.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Женя Р. Димитрова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20213001000629 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Въззивникът представител.

ЗД „Бул Инс“ АД гр. София, редовно призован, не се явявва Постъпила е писмена молба с в х. № 4867/07.12.2021 г. от пълномощника на въззивника адв. М.Г., за даване ход на делото в негово отсъствие.

Въззиваемата страна ЦВ. СТ. Д., с адрес гр. Долни Чифлик, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Постъпила е писмена молба с вх. № 4463/22.11.2021 г. от въззиваемата страна ЦВ.

СТ. Д. чрез адв.Ц.В., за даване ход на делото в нейно отсъствие, поради служебна ангажираност и невъзможност да се яви в съдебното заседание.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 422/28.10.21 г..

Съдът докладва постъпилата молба с вх. № 4867/07.12.2021 г. от пълномощника на въззивника ЗД „Бул Инс“ АД в частта, в която заявяват, че нямат доказателствени искания.

Направено е възражение срещу евентуални доказателствени искания в съдебното заседание от въззиваемата страна, за които не са налице предпоставките на чл. 266, ал. 3 от ПК.

Изразява становище по съществото на спора, с искане да се уважи въззивната жалба, като съдът вземе предвид изложените в нея съображения при постановяване на съдебния си акт.

Претендират разноски пред въззивната инстанция, съобразно представен с допълнителна 1 молба с вх. № 4870/08.12.2021 г. списък на разноските, ведно с договор за правна защита и съдействие.

Съдът докладва постъпилата молба с вх. № 4463/22.11.2021 г. от въззиваемата страна ЦВ. СТ. Д. чрез адв. В., в която изразява становище по жалбата, оспорва същата и поддържа депозирания срещу нея писмен отговор, няма доказателствени искания. По съществото на спора моли за постановяване на решение, с което се остави без уважение жалбата на ЗД „Бул Инс“ АД и за потвърждаване на първоинстанционното решение в обжалваната част като правилно и законосъобразно, ведно с присъждане на разноските по делото, в т.ч. и адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата, за което представя списък по чл. 80 ГПК.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 13:55 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2