Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6678 от 18.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 35435/2021
Вид
Определение № 6678
Подписан
18.10.2021
В сила
18.10.2021
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6678 гр. С, 18.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПС като разгледа докладваното от ПС Частно гражданско дело № 20211110135435 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

18.10.2021 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На осемнадесети октомври град С

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПС като разгледа докладваното от съдия ПС гражданско дело номер 35435 по описа за 202 1 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

1

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „АКПЗ“ ЕООД, с ЕИК ........, със седалище и адрес на управление: гр. С, ул. „ПВ“ № Х, представлявано от управителя ЯБЯ, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против С. Н. Л., с ЕГН **********, от с. Г, ул. „БЗ“ Х, за сумата от 400 лв. - главница по договор за паричен заем № 3712660 от 17.12.2019 г., сключен между „ИАМ“ АД и С. Н. Л., и приложение № 1 от 03.08.2020 г. към рамков договор за цесия от 02.03.2020 г., сключен между „ИАМ“ АД и „АКПЗ“ ЕООД, сумата от 26,72 лв. - договорна лихва за периода от 23.12.2019 г. до 06.04.2020 г., сумата от 165,28 лв. – възнаграждение по гаранционна сделка, сумата от 27 лв. – разходи и такси за извънсъдебно събиране, сумата от 36,97 лв. – мораторна лихва за периода от 24.12.2019 г. до 21.05.2021 г., със законната лихва върху главницата от 21.06.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в с.

Г, община Д, което населено място попада в района на РС - С, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – С.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 35435 /2021 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3