Определение № 1322 от 04.06.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1322 гр. Бургас, 04.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анита Хр. Велева при участието на секретаря Николета Вл. Хаджиева като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Административно наказателно дело № 20252120201578 по описа за 2025 година

Съдът, след като се запозна със възражението на процесуалния представител на въззиваемата страна и допълнително депозираните в днешното съдебно заседание доказателства, във връзка с начина и момента на депозиране на въззивната жалба, а именно на 16.04.2025г. по пощата с обратна разписка, видно от поставеното пощенско клеймо върху копието на пощенския плик, налично и по преписката на л. 15 от делото, намира следното:

Съдът, като съпостави това доказателство, относно момента на изпращане на въззивната жалба по пощата на 16.04.2025г., с наличното на л. 18 от делото известие за доставяне , видно от което НП № 770994-F729925/21.05.2024г., е било получено от жалбоподателя именно на 27.03.2025г. в 14:10 часа, което е удостоверено с подписа му, намира, че жалбата е просрочена като депозирана извън предписания в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН преклузивен срок. Видно от поставения върху депозираната по чл. 60, ал. 1 ЗАНН въззивна жалба входящ номер, същата е приета и входирана в ТД на НАП Бургас на 22.04.2025г., а в саморъчно подписания текст на жалбата фигурира изписан от жалбоподателя печатен вариант на дата 14.04.2025г., т.е. самото изготвяне и съставяне на въззивната жалба също е извършено 3 дни след изтичане на крайния преклузивен срок по чл. 59, ал.

2 от ЗАНН за обжалване на процесното НП. Видимо от завереното копие на обратната разписка л.

18 от делото– Известие за доставяне ИД РS 80002QWISS, обжалваното НП, е връчено на жалбоподателя на 27.03.2025г. от който момент до 10.04.2025 г. (четвъртък) е изтекъл законоустановеният срок за обжалване по чл.59, ал.2 от ЗАНН. Посочената разпоредба предписва, че нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, може да обжалват актовете по чл. 58д в 14-дневен срок от връчването им, а прокурорът може да подаде протест в 14-дневен срок от издаването им.Следователно установеният от законодателят времеви интервал /в случая от 27.03.2025 г.до 10.04.2025 г./, в който за санкционираното юридическо лице съществува процесуална възможност да упражни правото на жалба е преклузивен /14 дни/ и с изтичането му упражняването на това право е изключено поради процесуална недопустимост на жалбата, с оглед прекратяване на възможността за валидно осъществяване на нейните сезираща и деволутивна функция.

Изложеното относно развитието на административнонаказателното производство в обсега на целения от жалбоподателя „Тринити Балкан“ ЕООД деволутивен ефект на депозираната жалба предпоставя извод за процесуална недопустимост на жалбата, предвид отпадане правото на жалба срещу административен акт от кръга на изчерпателно изброените в чл.58д, т.1 ЗАНН с оглед неупражняването му в срока по чл.59,ал.2 ЗАНН. Изложеното обуславя изключване на легитимното процесуално основание за пренасяне на спора за разглеждане пред настоящата инстанция. С оглед изложеното настоящият състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено поради недопустимост на сезиращия процесуален документ.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1578 по описа на РС – Бургас за 2025 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд – Бургас.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2