Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2252 от 15.05.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1037/2025
Вид
Определение № 2252
Подписан
15.05.2025
В сила
04.06.2025
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2252 гр. Варна, 15.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100101037 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл.118 ал.2 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от Р. П. Н. с ЕГН:********** и адрес: гр. Варна, к.к. ,,***, ул. ,,***, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. Л. С. Д. от АК-Варна и съдебен адрес гр. Пловдив, ул. „Дунав“ 5, вх. „А“, ет. 5, офис-6 ПРОТИВ: И.

В. Т., гражданин на Руска Федерация, роден на 15.08.1966 г. в Ленинград, Руска Федерация, с разрешение за пребиваване № 701193388, издадено на 22.12.2021г. в гр. София, валидно до 20.12.2026г., с адрес: гр. Варна, к.к. ,,***, ул. ,,***, ап. 24, ЛНЧ: **********, с която е предявен иск с правно основание: чл. 55, предл. 1, във вр. с чл. 59 от ЗЗД

С исковата молба са заявени два петитума, с които ищцата моли съда да постанови решение, с което:

ОСЪДИ И. Василиевич Т. да заплати на Р. П. Н., на основание чл. 55, предл. 1 от ЗЗД, сумата от 5 000 евро, /9779.15 лева по фиксинга на БНБ/, получена на 25.09.2024г. по банков път без основание, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане.

ОСЪДИ И. В. Т., да заплати на Р. П. Н., на основание чл. 55, предл. 1 от ЗЗД, сумата от 10 000 евро, /19 558.30 лева по фиксинга на БНБ/, получена на 30.09.2024г., по банков път без основание, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане.

1

В УСЛОВИЯТА НА ЕВЕНТУАЛНОСТ,

ОСЪДИ И. Василиевич Т. да заплати на Р. П. Н., на основание чл. 59 от ЗЗД на сумата от 5 000 евро, /9779.15 лева по фиксинга на БНБ/, получена на 25.09.2024 год., с които същият неоснователно се е обогатил, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане.

ОСЪДИ И. Василиевич Т. да заплати на Р. П. Н., на основание чл. 59 от ЗЗД на сумата от 10 000 евро, /19 558.30 лева по фиксинга на БНБ/, получена на 30.09.2024 год., с които същият неоснователно се е обогатил, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане.

При така изложеното е видно, че ищцата е завила два обективно съединени иска с правно основание чл.55 от ЗЗД с цена на иска 10 000 евро, /19 558.30 лева/ и с цена на иска 5 000 евро, /9779.15 лева/ за неоснователно обогатяване, а в условията на евентуалност и иск за същите суми с правно основание чл.59 от ЗЗД.

При така изложеното се налага извод, че компетентен да разгледа тези искове е Районен съд Варна, по аргумент на противното на чл.104 ал.1 т.4 от ГПК, тъй като на Окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове, с цена на иска на над 25 000 лева.

Това налага съдът да прекрати образуваното пред него производство и изпрати същото на Районен съд гр.Варна, като компетентен съд.

При това положение, компетентен да се произнесе по исканото обезпечение е съдът, компетентен да се произнесе по исковете-РС-Варна.

Водим от гореизложеното съдът и на основание чл.118 ал.2 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1037/2025 год. по описа на ВОС и го ИЗПРАЩА на Районен съд гр. Варна по компетентност на основание чл.118 ал.2 в вр. чл.104 ал.1 т.4 от ГПК.

Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в седмичен срок от редовното му връчване пред Апелативен съд гр.Варна.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3