Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2471 от 24.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1695/2022
Вид
Разпореждане № 2471
Подписан
24.02.2022
В сила
24.02.2022
Състав
ХРИСТИНА БОРИСЛАВОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2471 гр. София, 24.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Х. Б. Н. като разгледа докладваното от Х. Б. Н. Наказателно дело от общ характер № 20221110201695 по описа за 2022 година

След като се запознах с материалите по делото и с внесения срещу Т. И. Ч. обвинителен акт по обвинение с правна квалификация чл.339, ал.1, пр.2 от НК, намирам, че делото е подсъдно на районен съд и следва да се насрочи разпоредително заседание, в което да бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Съдията-докладчик констатира, че в разпореждане № 2469/24.02.2022 г. е допусната техническа грешка при посочване на датата и часа на насроченото открито съдебно заседание, с оглед на което същото следва да бъде отменено.

Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 2469/24.02.2022 г. по НOХД № 1695/2022 г. по описа на СРС, 23 състав.

НАСРОЧВА разпоредително заседание по НOХД № 1695/2022 г. по описа на СРС, 23 състав на 13.04.2022 г. от 14.30 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият Т. И. Ч. и неговият защитник адв. С. В..

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 1 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.94 ал.1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.

УКАЗВА на подсъдимия Ч. , че явяването му в насроченото открито разпоредително заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че в неговия ход ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени/.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия Т. И. Ч. и неговия защитник адв. С. В., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

2

УКАЗВА на СРП, подсъдимия Т. И. Ч. и неговия защитник адв. С. В., че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Преписи да се връчат на СРП, подсъдимия Т. И. Ч. и неговия защитник адв.

С. В..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3