Определение № 130 от 11.01.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 130 гр. Варна, 11.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Марина К. Семова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно частно гражданско дело № 20243100500048 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.278 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище гр.София, срещу разпореждане №4230/05.12.23г., постановено по ч.гр.д. №1355 по описа за 2023 година на ПРС в частта, в която е отхвърлено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК против С. И. С. от гр.Дългопол за договорно възнаграждение в размер на 28,03лв за периода 10.01.23г.10.07.23г.

При проверка за допустимостта и редовността на частната жалба, съдът констатира, че в обжалваното разпореждане е допусната очевидна фактическа грешка.

Видно от мотивите на определението, районният съд е приел, че заявлението следва да бъде отхвърлено в частта му относно претендирана сума за възнаграждение за закупени услуги Фаст и Флекси и такса за извънсъдебно събиране, а в останалата част заявлението следвало да бъде уважено, като същевременно в диспозитива на разпореждането е постановил отхвърляне на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и в частта за договорно възнаграждение в размер на 28,03лв. за периода 10.01.23г.-10.07.23г.

Предвид това първоинстанционният съд следва да съобрази горепосоченото и в случай, че са налице основания, да предприеме действия по отстраняване на очевидна фактическа грешка. Тъй като поправката на очевидна фактическа грешка, допусната в обжалваното разпореждане има преюдициално значение за настоящото производство, въззивното производство следва да бъде прекратено и първоинстанционното дело върнато на ПРС за преценка и предприемане на действия за поправка на очевидна фактическа грешка. Едва след изпълнение в цялост на указанията делото следва да бъде върнато на ВОС 1 за произнасяне по частната жалба против разпореждане №4230/05.12.23г., постановено по ч.гр.д. №1355 по описа за 2023 година на ПРС.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.дело №48/24г. по описа на ВОС, търговско отделение.

ВРЪЩ А ч.гр.дело №1355/23г. на ПРС за предприемане на съответните действия съобразно мотивите на определението.

След изпълнение на указанията делото да бъде върнато на ВОС за произнасяне по частната жалба против разпореждане №4230/05.12.23г., постановено по ч.гр.д. №1355 по описа за 2023 година на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2