Протоколно определение № 52 от 02.04.2025, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Административно наказателно дело 11/2025
- Вид
- Протоколно определение № 52
- Подписан
- 02.04.2025
- В сила
- 02.04.2025
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
Цитирани разпоредби
- чл.95, ал.1 · Закон за горите
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 52 гр. Девин, 02.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Административно наказателно дело № 20255410200011 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Смолян, ТО-Девин – ред. призована, се явява прокурор Марияна Качарова. зам. районен
Обвиняемият - ред. призован, се явява лично.
Обвиняемият - Упълномощавам адв. С. И. - АК ПЛОВДИВда ме представлява в с. з. до приключване до цялото наказателно производство.
Прокурорът - Уважаема госпожо председател, считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което моля да се даде ход на делото.
Адв. И. – Уважаема госпожо председател, аз също считам, че липсват пречки за даване ход на делото, за това моля да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Получих разпореждането на съда и Постановлението на РП. Нямам възражение спрямо съдебния състав, секретаря-протоколист и прокурора. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО
СЛЕДВА:
С. Д. К. – бълг. гражданин, роден на ******** г., в гр. Д., обл.
1
Смолян, с постоянен адрес: ********** и настоящ адрес: гр. Д., общ. Д., обл.
Смолян, ул. С. К. № **, неосъждан, неженен, с висше образование, месторабота ТП „Д.Л.С. - И.“ - гр. Д., на длъжност „старши лесничей“, с ЕГН **********.
Прокурорът - Моля да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. И. – Да се даде ход на съдебното следствие.
Обвиняемият - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, чрез докладване на постановлението от прокурора.
Прокурорът - Поддържам внесеното постановление с предложение до съда за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78 а от НК, спрямо обвиняемия С. Д. К., на когото е било повдигната обвинение за извършено престъпление от общ характер по чл. 311, ал. 2, във вр. ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, като подробни съображения ще изложа в ход по същество.
Обвиняемият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен, желая да сключа споразумение.
Адв. И. – моля да ни се даде възможност за спогодба.
Прокурорът – не възразявам, считам, че няма процесуални пречки за сключване на споразумение с обвиняемия и защитника, поради което моля да ни дадете време за подготвяне и представяне на споразумението в съдебно заседание.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
Д А В А процесуална възможност на страните за постигане на споразумение, като обявява, че заседанието ще продължи на второ четене от 12:00 часа.
След дадената процесуална възможност заседанието продължи на второ четене.
Прокурорът – Уважаема госпожо председател, представяме 2 споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 375а ал. 1, във връзка с чл. 384, ал. 1 и сл. от НПК, което моля съда да приеме за разглеждане.
Адв. И. – Уважаема госпожо председател, моля да приемете за разглеждане така постигнатото споразумение.
Обвиняемият - запознат съм със споразумението. Разбирам неговите последици. Моля съда да го разгледа.
СЪДЪТ констатира, че в хода на настоящото съдебно производство е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл.
375а, ал. 1, във вр. с чл. 384, ал. 1 и сл. от НПК, като споразумението е подписано от страните. От деянието няма причинени имуществени щети и са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIХ от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава XXIХ от НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА депозираното в съда споразумение, според което:
С. Д. К. – роден на ******** г., в гр. Д., обл. Смолян, с постоянен адрес: ********** и настоящ адрес: гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. С. К. № **, неосъждан, неженен, с висше образование, месторабота ТП „Д.Л.С. - И.“ гр. Д., на длъжност „старши лесничей“, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА З А ВИНОВЕН за това, че на 27.10.2022 г. и на 07.11.2022 г., в гр.Д., обл.
Смолян, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице - „Старши лесничей“ в ТП „Д. л. с.-И.“, гр.Д., обл. Смолян, в кръга на службата си, съставил официални документи, в които удостоверил неверни обстоятелства - общо два броя Позволителни за закупуване на дървесина по реда на чл.71, ал.1, т.1, 2, 3 и 6 от Наредбата по чл.95, ал.1 от ЗГ, изхождащи от ТП „Д. л. с.-И.“ гр. Д., обл. Смолян, полагайки подпис в графи „Купувач“, придавайки по този начин вид, че в тези графи подписите са положени от посочените в позволителните като купувачи лица, а именно Позволително за закупуване на дървесина по реда на чл.71, ал.1, т.1, 2, 3 и 6 от Наредбата по чл.95, ал.1 от ЗГ с № 26628/27.10.2022 г. с посочен купувач С. Б.
3
К. от гр. Д., обл. Смолян и Позволително за закупуване на дървесина по реда на чл.71, ал.1, т.1, 2, 3 и 6 от Наредбата по чл.95, ал.1 от ЗГ с № 26769/07.11.2022 г. с посочен купувач С. М. Т. от гр. Д., обл. Смолян, с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за тия обстоятелства (че съответната дървесина е закупена за лична употреба без право на продажба от посочените в позволителните лица, а в действителност те не са закупували такава), което деяние съставлява престъпление по чл.311, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като случая е маловажен, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация и не са на лице основания за прекратяване на наказателното производство.
2.Обвиняемият С. Д. К. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а, ал. 1 от НК.
3. Страните се съгласяват на обвиняемия С. Д. К., за горепосоченото престъпление да бъде наложено административно наказание на основание чл.311, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, при условията на чл. 375а, ал. 2 във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 78а, ал.
1 от НК - ГЛОБА в размер на 1600.00 /хиляда и шестстотин/ лева.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Веществени доказателства - няма.
6. Разноски по делото - 750.00 лева /седемстотин и петдесет лева/за изготвена съдебно - почеркова експертиза, се възлагат на обвиняемия С. Д.
К., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР гр. Смолян, по сметка BG69STSA93003103*, BIC: S****GSF, Б. „Д.С.К.“ ЕАД клон гр. С..
7. Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РП - СМОЛЯН
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
4
МАРИЯНА КАЧАРОВА