Акт от 28.05.2021, Административен съд - Разград

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Разград, 28.05.2021 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВА КОВАЛАКОВА - СТОЕВА

МАРИН МАРИНОВ като разгледа докладваното от съдия

Робева КАНД № 55 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 176 АПК във вр. с чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК във вр. с чл. 63, ал. 1, пр. 2 ЗАНН.

Постъпила е молба от Е.Н.П., подадена чрез адв. Н. Й. ***, за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските с присъждане на пропорционална част от разноските за адвокатско възнаграждение, направени пред районния съд.

Насрещната страна Областна дирекция на

МВР – Разград счита молбата за недопустима, алтернативно – за неоснователна.

Разградският административен съд, след преценка на доказателствата по делото, констатира следното:

С Решение № 35 от 05.02.2021 г., постановено по АНД №

20203330200606 по описа на Районен съд – Разград за 2020 г., съдът е отменил наказателно постановление № 20-1075-001293 от 24.08.2020 г., издадено от началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Разград, в частта, в която на Е.Н.П. на основание чл. 185 ЗДвП е наложена глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл. 190, ал. 3 ЗДвП. Със същото решение съдът е потвърдил наказателното постановление в останалата част, в която на основание чл. 178е ЗДвП на П. е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл. 94, ал. 4 ЗДвП.

В частта относно отмяната на наказателното постановление въззивното решение е влязло в сила като необжалвано, а в останалата част е оставено в сила с Решение № 65 от 10.05.2021 г., постановено по КАНД № 55/2021 г. по описа на Административен съд – Разград.

С Определение № 30 от 17.02.2021 г.

Разградският районен съд е оставил без уважение молба на адв. Й. – процесуален представител на Е.Н.П. за присъждане на разноски във връзка с производството. Определението е било съобщено лично на П. на 23.02.2021 г. и е влязло в сила на 04.03.2021 г.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна Разградският административен съд намира следното:

Искането за допълване на постановеното по делото решение е допустимо. То изхожда от активно легитимирано лице и е подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 228 във вр. с чл. 144 АПК.

Разгледано по същество, искането е неоснователно.

По смисъла на чл. 143, ал. 1 АПК право на разноски има страната, която е провела успешно касационно оспорване, довело до отмяна на обжалвания акт. Касационната жалба на П. не е била уважена, поради което не му се следват разноски в касационното производство. Неговата претенция е за присъждане на пропорционална част от разноските за адвокатско възнаграждение, направени при оспорването на наказателното постановление пред районния съд. Но такова искане е било заявено пред въззивния съд и е било отхвърлено с влязло в сила определение от 17.02.2021 г. Този съдебен акт е бил надлежно съобщен и не е бил обжалван, поради което решеният с него спор относно разноските не подлежи на преразглеждане.

По изложените съображения и на основание чл. 176 АПК във вр. с чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК във вр. с чл. 63, ал.

1, пр. 2 ЗАНН Разградският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТХВЪРЛЯ искането на Е.Н.П. за допълване на Решение № 65 от 10.05.2021 г., постановено по КАНД № 55/2021 г. по описа на Административен съд – Разград, с присъждане на разноски от въззивното производство.

Преписи от определението да се връчат на страните.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.