Решение № 207 от 08.09.2026, Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение № 207/08.09.2026г. по ЧНД № 493/2026г. по описа на ОС- С..

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 _от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОНФС/.

Образувано е по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с Решение № MDS2-V-25 9531/3 от 24.03.2025 г., влязло в сила на 08.05.2025 г., постановено от несъдебен орган -Bezirkshauptmannschaft M6dling,2340, РА, с което по отношение на българския гражданин Д. Ф. У. роден на 17.11.1997 г. в гр. К., с постоянен и настоящ адрес: с. С., ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 75 евро, както и 5 евро за разходи по съдебните или административни процедури за нарушение на § 52 лит.а т.10а ЗПС 1960, § 99 ал.3 лит.а ЗПС 1960.

Глобата е наложена за едно административно нарушение съгласно § 52 лит.а т.10а ЗПС 1960, § 99 ал.3 лит.а ЗПС 1960 за това че на 07.12.2024 г. в 10:47 часа при управление на моторно превозно средство с рег. № ..... в населеното място общинска територия на Brunn am

Gebirge, на автомагистрала А21 при 32 864, в посока Л., превишил разрешената максимална скорост от 80 км/ч. с 25 км/ч., след изваждане на допустимата погрешност на измерването.

Изпратеното удостоверение (вкл. и на български език) е издадено по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В с.з. представителят на Окръжната прокуратура гр. С. заявява, че са налице всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на финансовата санкция.

Засегнатото лице, не е живее на посочения адрес. Назначеният му защитник пледира, че са спазени изискванията на закона , приложено е и удостоверение по чл.4 от Рамковото решение, което е редовно и не са нарушени правата на засегнатото лице, като не са налице и пречки за признаване на решението за наложената финансова санкция.

Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено СЛЕДНОТО:

Засегнатото лице Д. Ф. У. роден на 17.11.1997 г. в гр. К., с постоянен и настоящ адрес: с. С., ЕГН 971117576 и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31, вр. чл. 6 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови 1 санкции е Окръжен съд - С..

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение № MDS2-V-25 9531/3 от 24.03.2025 г., влязло в сила на 08.05.2025 г., постановено от несъдебен орган -Bezirkshauptmannschaft M6dling,2340, РА, с което по отношение на българския гражданин Д. Ф. У. е наложена финансова санкция в размер на 75 евро, както и 5 евро за разходи по съдебните или административни процедури за нарушение на § 52 лит.а т.10а ЗПС 1960, § 99 ал.3 лит.а ЗПС 1960.

Обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице видно от Удостоверението по чл. 4 са следните: българския гражданин Д. Ф. У.

07.12.2024 г. в 10:47 часа при управление на моторно превозно средство с рег.

№ ..... в населеното място общинска територия на Brunn am Gebirge, на автомагистрала А21 при 32 864, в посока Л., превишил разрешената максимална скорост от 80 км/ч. с 25 км/ч., след изваждане на допустимата погрешност на измерването .

Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба. От описанието на извършените от Д. Ф. У. нарушение следва извод, че деянието му представляват административни нарушения според законодателството на издаващата държава и тъй като поведението му нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Решението за налагане на финансова санкция е представено от органа, който го е издал копие на немски и в превод на български език и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция. Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма 2 данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно.

В удостоверението изрично е посочено, че решението е влязло в сила, доколкото е известно в Р България не е постановяване решение срещу същото лице за същото деяние и не е изпълнявано такова решение, производството е било писмено, лицето е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване, лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението.

С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft Mоdling, РА .

С решението на несъдебния орган българският гражданин Д. Ф. У. е наложена финансова санкция в общ размер на 80 евро. Актът следва да бъде признат и изпълнен от посочения в чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС орган Националната агенция за приходите.

След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение.

Така мотивиран съда издаден своето решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 207 гр. Сливен, 08.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Илка Й. Илиева в присъствието на прокурора Д. Г. Г. като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Частно наказателно дело № 20262200200493 по описа за 2026 година

На основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № MDS2-V-25 9531/3 от 24.03.2025 г., влязло в сила на 08.05.2025 г., постановено от несъдебен орган –

Bezirkshauptmannschaft Mödling,2340, РА, с което по отношение на българския гражданин Д. Ф. У. роден на 17.11.1997 г. в гр. К., с постоянен и настоящ адрес: с. С., ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 75 евро, както и 5 евро за разходи по съдебните или административни процедури за нарушение на § 52 лит.а т.10а ЗПС 1960, § 99 ал.3 лит.а ЗПС 1960.

ИЗПРАЩА Решение № MDS2-V-25 9531/3 от 24.03.2025 г., влязло в сила на 08.05.2025 г., постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Mödling,2340, РА, ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизане на последното в сила.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд - Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 1