Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 85 от 04.10.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 381/2021
Вид
Протокол № 85
Подписан
04.10.2021
В сила
04.10.2021
Състав
Вилиян Георгиев Петров, Николина Петрова Дамянова, Георги Йовчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Варна, 04.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20213001000381 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Частните жалбоподатели:

АТ. СТ. АТ., Д. ИВ. Д., ИВ. П. Н. и ЕЛЗ. Т. З., редовно призовани чрез адв. Д.П., не се явяват, за тях се явява адв. Д.П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът по жалбата „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, редовно призована, представлява се от юрисконсулт П.В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Вещото лице В. Н. ГР., редовно призован, явява се лично.

Адв. П.: Да се даде ход делото.

Юрисконсулт В.: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ЧАСТНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР

1 пречки в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с №235/29.09.2021 г.

Адв. П.: Поддържаме частната жалба, няма да правя уточнения по нея.

Юрисконсулт В.: Поддържам отговора, няма да правя уточнения.

Съдът пристъпи към изслушване заключението на вещото лице по допуснатата ССЕ и снемане на самоличността му: В. Н. ГР. - 58 год., неосъждан, български гражданин, без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде обективно и вярно заключение.

В.л. Г.: Представил съм молба с доказателства и заключение, което поддържам.

Адв. П.: Как са разположени трите местности спрямо к.к. Златни пясъци, спирка Обзор и Черно море и пътят съответно, който е Златни пясъци - Кранево?

В.л. Г. на въпроси на адв. П.: Трите панорами започват от северния край на Златни пясъци, мисля, че Панорама III дори е в обхвата на Курортния комплекс, където е последната спирка на Златни пясъци, която се казва също „Панорама. След нея има спирка „Лоза“, там е Панорама II. След спирка „Лоза“ е спирка „Фара“, преди него е Панорама I.

Всички те попадат в обхвата на Община Аксаково, обл. Варна. Не можахме да установим в процеса на експертизата, къде започва Добрич. Всички карти, които аз видях, е някъде след „Фара“, но не знам дали има касателство по делото.

Ще уточня: Спирка „Обзор“ се намира на Север от „Фара“. Тя е извън обхвата на Панорама I, II и III .

Посочил съм, че местност Панорама III е захранена с вода. Свързах се по телефона с главния инженер на „ВиК - Златни пясъци“ и той потвърди устно, че е захранена Панорама III, която е в обхвата на курортния комплекс и няколко имота под Панорама II.

В.л. Г. на въпрос на съда : Да, към момента са захранени. Понеже те са в по-ниска точка в сравнение с Панорама I и от гравитацията се захранват с вода от резервоарите на Златни пясъци. Остава под въпрос по какъв водопровод е? Защото аз чух няколко варианта, че може би използват стария етернит, само че с обратно течение на водата. Той отрече, да го използват, вероятно е предмет на друга експертиза, за да се уточни как ги захранват. Видях с очите си една шахта със спирателен кран, която беше пълна с вода в обхвата на Панорама III. Същият рецидив е имало, когато всичките тези панорами са били водоснабдени с етернита, когато той е пускал много вода под земята – шахтите са били пълни. Хората са черпили вода като от кладенци. Отделно от това кладенците са били пълни с вода. Водата е спряна в обхвата на Панорама I и II, тогава кладенците са пресъхнали. Остава въпросът Панорама III как се водоснабдява, с какъв водопровод, защото е много рисково ако се използват същия етернит, както дочух, не са доказани тези твърдения. Той е напукан, а пълната шахта говори, че има такъв риск за „ВиК – Златни пясъци“ и за Панорама III.

2

Заповед за спиране на водата в Панорама III ми пратиха от „ВиК- Варна“, не е приложена като доказателствен материал. Тя е на кмета на Община Аксаково от 2011 г. и тя третира само спиране между „Фара“ и „Обзор“, извън обхвата на процесните имоти. Понеже те се захранват само с този етернит, с който цялата област е захранвана, дори Златни пясъци, е спряно всичко.

В.л. Г. на въпроси на адв. П.: Обхвата на Заповед 862 от 2011 г. на Кмета на Община Аксаково, не обхваща тези три местности, само от „Фара“ до „Обзор“. Това е на север от Панорама I, II, III, третира същия водопровод етернит 4 цола, който е аварирал, вреден, стар 50-60 годишен, компрометиран отвсякъде. Аз подозирам, че той е бил 90% причина за активизиране на голяма частта от свлачището, защото цялата местност е във вода от авариите на този водопровод.

Заповед от 26 август 2016 г. на областен управител – Варна, не мога да отговоря за какво се отнася, защото не я намерихме. Писал съм писма навсякъде – на Министерството, на Областния, на Община Аксаково, тази заповед не е намерена.

В.л. на въпрос на съда: Тази заповед дори Министерството я цитират, в Народното събрание на въпрос на Антон Кутев се цитира тази заповед. То е проведено на 26.08.2016 г. за сформиране на междуфинансова работна група, която да обсъжда проблемите с активизирането на свлачищата.

Адв. П.: Това, което Ви отговарят от МРРБ е, че заповедта е за сформиране на група, а не за спиране на водата.

В.л. Г.: Да, отговорът е входиран и е в експертизата. Цитира се отговора на депутата Кутев в Народното събрание, който цитира точно това – групата на областния управител от 2016 г.

Относно състоянието на етернитовия водопровод - на стр. 10, снимка № 5 се вижда открит етернит водопровод ø 125 или 4 цяло, което е абсурд, не трябва да се вижда, трябва да е метър и петдесет под земята. До него има една шахта, която е обърната до пътя, отначало не знаех какво е. Подозирам, че е била към водопровода и спирателен кран се вижда там, дори се вижда, че е аварирала - поставена скоба там, явно е счупена и преправяна. Той вече не функционира.

В.л. Г. на въпрос на съда : Преди да спрат водата всички са били присъединени към този етернит. В последната снимка на стр. 13, снимка № 12 долу – това е една водомерна шахта, която показва много интересно обстоятелство – вдясно има три тънки пластмасови тръбички, които са в етернитовия, който идва от Запад. Едната влиза, а двете, които са по – надолу излизат от шахтата, явно за различни потребители. По интересното е, че в има една тръба права поцинкована, може би е половин цол или 2/3, която идва от изток и няма откъде другаде да дойде, освен от този поцинкован, за който установихме по време на експертизата, че съществува. Само за тази водомерна шахта е. Как е било монтирано не знам, затапен е 3 естествено. Явно като е било Поделението действащо и е имало вода, по някакъв начин са се водоснабдявали. Чух, че и в други водомерни шахти имало такава връзка с този поцинкования. Шахтата в Панорама I.

Адв. П.: Да ни обясните за тази малката тръбичка откъде идва?

В.л. Г. на въпрос на адв. П.: Идва от изток, шахтата е на 10 метра от пътя и подозирам, че минава под него и се включва в този поцинкован, който установих. Видях лично, че преминава източно от пътя и захранва резервоара на спирка „Фара“. Това според мен е било резервно захранване, защото всички големи обекти от национално значение или общински сгради или военни съоръжения, има изискване да са с независим източник, както за енергията, така и за водата.

В.л. Г. на въпроси на съда: Етернитовият, който е от „Осеново“ е първият вариант за водоснабдяване на това поделение и цялата местност и Златни пясъци, а втория вариант е бил този поцинкован 2 цола. Единственото, което видях, предполагам, казаха ми, а и от „ВиК - Златни пясъци“ потвърдиха, започва от спирка „Панорама“, посочено е на стр. 7, снимка 2 – пише ПС. Точно където пише „Панорама“, там е разширението на спирката за Златни пясъци, последната и отгоре пише ПС – това е помпена станция. Под ПС има една червена линия, която отива надолу към спирка „Фара“. Червеното е поцинковано – пише долу „поцинковано 2 цола“. Тя е абсолютно фигуративно направена, аз подозирам, че тръбата минава успоредно под пътя. И където е спирка „Фара“, там спира. На спирка „Фара“ има резервоар. На стр. 11, снимка № 7 е показано, че тръбата 2 цола, поцинкована, стоманена тръба излиза на спирка „Фара“. Но долната снимка се вижда, как някой в по-ново време е направил преход към пластмаса, към полиетилен и отива на запад. Подозираме, че минава пътя и отива в посока Поделението на запад. Това е най- важната шахта, на която удостоверихме наличието на поцинкованата тръба. От там са черпили за Поделението в миналото. Сега няма поделение.

До резервоара има още една шахта, пак с някакви тръби. На стр. 12 има снимка на помпената станция. Това са основите на помпи, които са окрадени, махнати са и там е помпено с вече три цола стоманена тръба, нагоре към Поделението.

Не можах да установя къде точно е отклонението. Има две шахти от горната страна, все някоя е за отклонението към Поделението. Последната шахта имаше много листа, не можахме да разровим и да видим коя е.

Адв. П.: И в частни имоти ли няма?

В.л. Г.: Да. Ето например, на стр. 10, снимка № 6 –това е шахта, която е извън пътя.

На стр. 9, снимка № 4 в дъното е спирка „Фара“, вляво има камъни – там са двете шахти, които изследвахме. Това е от горната страна на пътя. На едната шахта на снимка № 6 има етернит, има кран. На последната снимка мисля, че е № 7 има само шума, не можах да разбера какво има в тази шахта. Предполагам, че в някоя от тези шахти е тръбата, която 4 отива към Поделението. Може да се използва някой ден за нещо друго, ако страните стигнат до някакъв компромис. Всякакви варианти има, зависи от цената. Но поне установихме, че има такава тръба. Чия е собствеността не можах да установя, подозирам, че е бивша военна, защото не фигурира никъде в скиците на цивилната инфраструктура и кадастър.

В.л. Г. на въпрос на съда: Захранването в Панорама III не можах да установя дали се извършва по етернитовия водопровод, защото имаше две шахти, които са заключени и една по-малка шахта в ниското, която беше пълна с вода. Някой си беше сложил помпичка на самата шахта, за да си взема вода.

Помпената станция трудно може да се възстанови, но тя е за поделението. Където е поделението няма потребители. Не им трябва помпа, поделението е унищожено, фарът е унищожен. Където е помпената станция има някакви имоти малко по на север от долната страна на пътя, а Панорама I e малко по на юг, от горната страна на пътя. Всичко за което говорим се намира на спирка „Фара“. Под спирка „Фара“ е помпената станция.

Две помпи са. Втората помпа не съм я нарисувал, тя е точно на спирка „Фара“ и има още една червена черта, която отива нагоре към Добрич и там се вижда Поделението. Но е доста далеч от Панорама I. Там няма нищо, всичко е унищожено, но тръбата стои под земята.

Аз смятам, че може да се използва поцинкованата тръба. Не може да отиде вече в тази компрометирана помпена станция за военните. Трябва да се направи някаква връзка – малко резервоарче някъде нависоко на Панорама I отзад, но трябва да се пусне Помпена станция 1, която е на спирката. „ВиК – Варна“ понеже явно не знаят, казаха, че не е тяхна. Обадих се на „ВиК - Златни пясъци“ казаха, че и тяхна не е. Но „ВиК - Златни пясъци“ казаха, че на метри от нея е последната точка на оператора на Златни пясъци, те са я захранвали. За поделението те са захранвали. От там минава в екзплоатацията на „ВиК – Варна“, имало е човек, който работи на „Фара“, той е отговарял за тази помпена станция, която е експлоатирана от „ВиК – Варна“. Тази цялата бивша инсталация за военното поделение е експлотирана от „ВиК – Варна“, както и етернита в частта му до Панорама III.

Адв. П.: Могат ли да се сложат чешми да кажем?

В.л. Г.: Може.

В.л. Г. на въпроси на съда : Помпените станции първо трябва да се захранят, защото този етернитът е приключил. „ВиК – Варна“ там няма касателство към доставки на вода, но могат да се обърнат към „ВиК –Златни пясъци“, където има водоснабвяване, има долу сондажи минерални, всякакви, целият комплекс е захранен с вода, нищо не им пречи да доставят малко за Панорама I, както са направили за Панорама III и за части за Панорама II.