Определение № 28145 от 11.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28145 гр. София, 11.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20211110169803 по описа за 2021 година

Днес, 11.08.2023г., в закрито заседание, подписаната Гергана Георгиева, съдия при СРС, 45 с-в /дежурен съдия/, като разгледа докладваното гр.д. № 69803/2021г. по описа на СРС, 63-ти състав, намира следното:

Производството е по реда на чл. 242, ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 226671/10.08.2023г. от Л. В. М. за допускане на предварително изпълнение на постановеното по делото решение, в частта, в която е уважен предявения от същата срещу “Флай2Скай“ ООД, осъдителен иск с правно основание чл.

344, ал.1,т.З, вр. чл. 255 от КТ.

По гр.д. № 69803/2021г. по описа на СРС, 63-ти състав е постановено решение № 13712 от 08.08.2023г., с което са уважени предявените от Л. В. Ч /с предишно име Л. В. М./, ЕГН ********** срещу Ф“ ООД, ЕИК ....., искове с правно основание чл. 344, ал.1,т. 1 от КТ, чл. 344, ал.1,т.2 от КТ и чл. 344, ал.1,т.З, вр. чл. 225 КТ/. С решението ответникът е осъден да заплати на Л. В. Ч, на основание чл. 344, ал.1,т.З, вр. чл. 225 КТ, сумата от 5412,60 лева, представляваща обезщетение за оставането и без работа поради незаконосъобразно прекратяване на трудовия й договор, за периода от 05.11.2021г. до 05.05.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 06.12.2021г. до окончателно изплащане на вземането.

Съдът намира молбата за допустима, а по същество за основателна.

Исканото предварително изпълнение следва да се допусне. Според чл. 242, ал.1 от ГПК, съдът постановява предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка, възнаграждение и обезщетение за работа. Единственото регламентирано изискване за предварително изпълнение на присъденото обезщетение е да се дължи във връзка с работа. След като спорът по делото е за законност на прекратено трудово правоотношение и е присъдено обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ за оставане без работа, налице е именно обезщетение за работа по смисъла на чл. 242, ал.1 от ГПК (определение № 210/17.05.2010 г., ч. гр. д. 214/10 г., ВКС, II г. о. и определение № 555/11.11.2010 г., гр. д.

564/10 г., ВКС, III г.о.

Така мотивиран, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА предварително изпълнение на Решение № 13712 от 08.08.2023г., 1 постановено по гр.д. № 69803/2021г. по описа на СРС, 63-ти състав, в частта, с която Ф“ ООД, ЕИК ..... е осъдено да заплати на Л. В. Ч, /с предишно наименование Л. В. М./, ЕГН **********, на основание чл. 344, ал.1,т.З, вр. чл. 225 КТ, сумата от 5412,60 лева, представляваща обезщетение за оставането и без работа поради незаконосъобразно прекратяване на трудовия й договор, за периода от 05.11.2021г. до 05.05.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 06.12.2021г. до окончателно изплащане на вземането.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2