Определение № 2358 от 26.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 61353/2021
- Вид
- Определение № 2358
- Подписан
- 26.01.2022
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 233, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, изр. 2 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2358
....., 26.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: РАЙОНЕН СЪДИЯ като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело № 20211110161353 по описа за 2021 година
Производството е образувано е по искова молба с вх. № 77197/27.10.2021 г., с която .......... е предявило срещу .........., осъдителен иск с правно основание чл. 411, изр. 2 КЗ за сумата от 1070,62 лв., представляваща регресна претенция във връзка с изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 09.04.2021 г. в ....., по вина на водача на лек автомобил Инфинити, рег. № СВ0685ВР, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени вреди на ........., застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /27.11.2021 г./ до окончателното й изплащане.
С молба от 21.01.2022 г., подадена от името на .........., чрез юрисконсулт ...... е направено изявление от страна на ищцовото дружество ....... за отказ от предявения в настоящото производство иск, предвид постигнато с ответника в производството извънсъдебно споразумение.
Като взе предвид гореизложеното и изявленията съдържащи се в молба от 21.01.2022 г., подадена от името на .........., чрез юрисконсулт ......, съдът намира следното:
Съгласно чл. 233, изр. 1 ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, поради което на основание чл. 233, изр. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено. Налице е и изрично учредена в полза на юрисконсулт ...... представителна власт да се разпорежда с предмета на делото от името на ищеца .........., включително и да прави отказ от иск.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233, изр. 1 ГПК производството по гр.д.
1
№ 61353/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2