Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 62 от 26.07.2024, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Наказателно дело от общ характер 38/2024
Вид
Протоколно определение № 62
Подписан
26.07.2024
В сила
26.07.2024
Състав
Асен Черешаров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Златоград, 26.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева и прокурора Н. АС. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Наказателно дело от общ характер № 20245420200038 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП-С.– представлява се от .Н. М. – прокурор в ТО - З..

ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Б.– редовно уведомен, явява се лично и се представлява от адв.

Николай Григоров Джангалов с пълномощно по делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:

Т. В. Б.В - 19 г., роден на * г., в гр. З., обл. С., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ****.

СЪДЪТ уведомява страните, че по време на съдебното заседание се използва звукозапис и запитва страните дали да бъде извършен такъв.

СЪДЪТ указва на съдебния секретар Роска Юрчиева, след приключване на делото и влизането му в сила, звукозаписът да бъде изтрит.

СЪДЪТ на осн. чл. 55 и чл. 274 НПК, разясни на подсъдимия правата му в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Б.- Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар. Получих препис от ОА и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 3 дни от датата на днешното съдебно заседание. Запознат съм със съдържанието на ОА. Имам адвокат, който да защитава интересите ми.

ПРОКУРОРЪТ М. - Да се даде ход на делото. Внесли сме споразумение, подписано от защитника на подсъдимия, с негово съгласие, поради което моля да го одобрите, след което да се отмени и мярката за неотклонение „Подписка“.

АДВ. Н. Д. - Да се даде ход на делото. Вярно е, че сме подписали внесеното споразумение от мен и от повереника ми с негово съгласие, поради което моля да го одобрите, след което 1 да отмените и мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия - „Подписка“.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото по Глава XXIX в днешно съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ М.В – Поддържам така представеното и подписано от мен, защитника на подсъдимия и от подсъдимия споразумение, в което сме обсъдили всички въпроси, които са задължителни за решаване при постигане на споразумението, съгласно разпоредбите на НПК и моля то да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала. Със споразумението са запознати всички страни по делото.

АДВ. Н. Д. – Уважаеми господин председател присъединявам се към казаното от представителя на РП – С.. За познат е подзащитния ми със съдържанието му и моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала, а настоящото производство да премине по реда на Глава 21 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.– запознат съм с последиците на споразумението, подписал съм го и знам, че има сила на влязла в законна сила присъда.

Представено е споразумение по чл. 381 и сл. НПК в следния смисъл:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на дело в съдебно производство по чл.384, ал.1 във вр. с чл.381, ал.1 от НПК

На 23.07.2024 година, в град З., на основание чл. 381 и чл. 382 НПК, е постигнато споразумение между Н.А. М. - П. ТО - З. при РП - С. и Н. Г. Д. - Адвокат към АК - С., кантора гр. З., бул. „Б.“ № 114, ет.2, офис 2, като защитник на Т. В. Б. от с. ., общ. З., обл. С., обвиняем по бързо производство № 107/2024 г. по описа на РУ - З., като се постигна съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият Т. В.Б. - ЕГН ***, роден на *** г., в гр. З., обл. С., жител и живущ в с.С., общ. З., обл. С., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, Е ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2024 г., около 00.49 ч., на Републикански път трети клас 8652, на километър 24+100, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ф.Ф.“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, (а именно 2,06 на хиляда), установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози) с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARPM- 0759 (тариран до месец Август 2024 г. включително), което деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК ПР.№ БРУ 22400028 ВРК.

2.За горепосоченото престъпление на Т. В. Б. се определя наказание на основание чл.343б, 2 ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК (при условията на чл.381, ал.4 от НПК) - „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 (три) години (като от това наказание, на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада времето от 24 часа, през което подсъдимия е бил задържан със Заповед рег.№ 371зз-25/13.07.2024 г. на РУ-гр.З.) и „Глоба” в размер на 200 (двеста) лева. На основание чл.343г от НК на Т.В. Б. се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето от 13.07.2024 г., през което, съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0371000052/13.07.2024 г. на РУ-гр.З., за същото деяние е било иззето по административен ред свидетелството му за управление на МПС.

3.Имуществени вреди - не са причинени.

4.Веществени доказателства - няма.

5.Разноски по делото - не са направени.

6.Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:_____П______

(Н. М.)

ЗАЩИТНИК:______П_____________

(Адв. Н. Д.)

ПОДСЪДИМ:________________

(Тони Башев)

Долуподписаният Т. В. Б., ЕГН **** - подсъдим по НОХД № 38/2024 г. по описа на Районен съд-гр.З., Бързо производство № 107/2024 г. по описа на РУ-З., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по същото, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:_______П________

(Т. Б.)

На осн. чл.382, ал.4 НПК, съдът запита подсъдимия и същият, отговори:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Б. - Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението. Съгласен съм със споразумението, доброволно го подписвам и се отказвам 3 от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

Като взе предвид представеното споразумение, събраните по делото доказателства и изявленията на страните, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка, то да бъде одобрено.

СЪДЪТ констатира, че в предложения проект на споразумение не са включени разноските по делото. Видно от гориците по БП № 107/2024 г. е видно, че същите са в размер на 97,98 лева, които следва да бъдат заплатени в ОД на МВР. Съдът намира, че не се налага да бъдат изменени и ще следва да се обсъдят по определението по чл.306 НПК.

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал.7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Н. А. М.– Прокурор при РП - С., ТО – З. и Н.Г. Д. - Адвокат при АК-С., кантора-гр.З., като защитник на подсъдимия Т. В. Б. по НОХД № 38/2024 г. по описа на Районен съд – З. по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.В. Б., ЕГН ******, роден на **** г., в гр. З., обл. С., жител и живущ в с. С. общ.З., обл. С., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2024 г., около 00,49 ч., на Републикански път Трети клас-8652, на километър 24+100, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, (а именно 2,06 на хиляда), установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози) с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARPM- 0759 (тариран до месец Август 2024 г. включително), което деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

За горепосоченото престъпление на подсъдимия Т. В. Б., се налага наказание, на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК (при условията на чл.381, ал.4 НПК) - „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и „Глоба“ в размер на 200 (двеста) лева.

На основание чл.66, ал.1 НК отлага изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца с изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 НК приспада от така наложеното наказание, времето от 24 часа, през което подсъдимия е бил задържан със Заповед рег.№ 371зз25/13.07.2024 г. на РУ-Златоград).

На основание чл.343г НК налага на подсъдимия Т. В. Б. наказание „Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК приспада времето от 13.07.2024 г., през което, съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0371 - 000052/13.07.2024 г. на РУ- З., за същото деяние е било иззето по административен ред свидетелството за управление на МПС на Т.В. Б.

Имуществени вреди - не са причинени.

Веществени доказателства - няма.

4

Разноски по делото - съдът ще се произнесе с определението по чл. 306 НПК.