Определение № 21031 от 06.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21031 гр. София, 06.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20221110138209 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.

По делото е постъпила молба № 169073 от 27.095.2026 г., от ищцата по делото Д. Н. В. с ЕГН **********, от ***,***, чрез адв. Е. Г. от САК, със съдебен адрес ***, в която моли заседанието по делото да бъде отложено поради наличието на висящо преюдициално производство пред Административен съд – София град (адм.д. № 2450/2026 г. по описа на АССГ, ІІ отделение, 29 състав, образувано по жалба на ответника Д. Н. Д. с ЕГН **********, срещу Заповед № ***г. на Кмета на СО – район Овча купел, с която е оттеглена Заповед ***г. на смета на СО – район Овча купел, с която е наредено прекраетяване на административното производство, образувано по заявление вх. № ***г. за изработване на проект за ПУП – изменение на действащ ПУП-*** (изменение на план за регулация и зазстраяване без изменение на план за улична регулация) в обхвата на м. **** – Со, УПИ ***) и УПИ ***, като се създава ново УПИ ***, УПИ *** и УПИ*** в границите на ПИ *** и ПИ *** по действащата КК и КР на град ***). В молбата се сочи, а са и представени доказателства – определение на АССГ, ІІ отделение, 29 състав, по адм.д. № 2450/2026г. по описа на АССГ, призовка за заседание на посочената дата и изрично писмено пълномощно на адвокат, от които се установява, че съдебното заседание по делото е насрочено за разглеждане на същата дата и в почти същия час – 23.06.2026г. от 10:15 часа. Отделно от 1 твърдяната преюдициалност, е налице и невъзможност на ищцата и процесуалния и представител да се явят, доколкото и страната, и процесуалният и представител ще бъдат ангажирани на посочената дата с горното дело.

След като се запозна с материалите по делото, съдът счита следното:

Налице е образувано пред Административен съд – София град (адм.д. № 2450/2026 г. по описа на АССГ, ІІ отделение, 29 състав, образувано по жалба на ответника Д. Н. Д. с ЕГН **********, срещу Заповед № ***г. на Кмета на СО – район ***, с която е оттеглена Заповед***. на смета на СО – район ***, с която е наредено прекраетяване на административното производство, образувано по заявление вх. № ***г. за изработване на проект за ПУП – изменение на действащ ПУП-ИПРЗ (изменение на план за регулация и зазстраяв*** и УПИ *** в границите на ПИ **** и ПИ **** по действащата КК и КР на град ***).

Настоящият съдебен състав счита, че окончателният съдебен акт по цитираното адм.д. № 2450/2026 г. по описа на АССГ, ІІ отделение, 29 състав ще бъде от значение за правилното решение на спора по настоящото дело, както по отношение на допускането на делбата, така и на нейното извършване. Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора, делото се спира. С оглед горното следва производството по настоящото дело да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по адм.д. № 2450/2026 г. по описа на АССГ, ІІ отделение, 29 състав.

С оглед спирането на производството по делото следва да бъде отменено насроченото за 23.06.2026 г. от 10.50 часа съдебно заседание по делото, за което да се уведомят страните.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. № 2

38209 по описа за 2022 г. на СРС, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по адм.д. № 2450/2026 г. по описа на АССГ, ІІ отделение, 29 състав.

ОТМЕНЯ насроченото за 23.06.2026 г. от 10.50 часа съдебно заседание по делото, за което да се уведомят страните.

Определението в частта, с която се спира производството по делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3