Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 402 от 01.10.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 585/2026
Вид
Решение № 402
Подписан
01.10.2026
В сила
14.10.2026
Състав
Таня Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.32 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл.25, ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.115 · Търговски закон
  • чл.119, ал.2 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 402 гр. Пловдив, 01.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Георгиева като разгледа докладваното от Таня Георгиева Търговско дело № 20265300900585 по описа за 2026 година

Производство по чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба от „Атараши компани“ ЕООД ЕИК 208113379, чрез ** **, против отказ № 20260721111928/31.07.2026 г на Агенция по вписванията-ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление А4 вх. № 20260721111928 , подадено във връзка с изискването на чл.32 от ЗВЕРБ. Жалбоподателят счита отказa за незаконосъобразен и по изложените в жалбата съображения моли същият да бъде отменен. Претендира разноски.

Пловдивски окръжен съд, Търговско отделение, като разгледа постъпилата жалба намери за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в законоустановения срок и от легитимирано лице.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

При справка в електронната партида на търговеца в ТР се констатира, че регистърното производство е започнало по подадено Заявление обр.А4 с вх.

№ 20260721111928, в което заявителят не е попълнил нито едно поле за промяна в обстоятелствата, които подлежат на вписване съгласно нормата на чл.119, ал.2 ТЗ, в т.ч. и относно размера на капитала .В същия смисъл е и правилната констатация на ДЛР, постановило обжалвания отказ. Към заявлението е приложено Решение от 21.07.2026 г. на ЕСК, с което е взето решение за превалутиране на капитала в евро - от 100 лв. на 51,13 евро, колкото е и вписания в регистъра размер след служебното автоматично превалутиране. Т.е., не е налице изменение в размера на капитала и понастоящем е налице съответствие между посочения в ТР размер и този, приет с решението на ЕСК и изменения учредителен акт. Освен това следва да се има предвид, че данните относно разпределянето на дружествените дялове, 1 техният брой и номинална стойност не подлежат на вписване съгласно чл.119, ал.2 ТЗ, според която разпоредба се вписва само размера на капитала. Тези данни са част от съдържанието на дружествения договор/учредителния акт съгласно чл.115 ТЗ, който подлежи на обявяване.

С оглед на изложеното постановеният от ДЛР отказ по подаденото заявление обр.А4 за вписване на обстоятелства е законосъобразен. Заявителят е следвало да поиска обявяване на изменения учредителния акт със Заявление обр.Г1 по Наредба № 1 от 14.02.2007 г.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА 20260721111928/31.07.2026 г на Агенция по вписванията-ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление А4 вх. № 20260721111928 за вписване на обстоятелства по електронната партида на „Атараши компани“ ЕООД ЕИК 208113379.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2