Споразумение № 259 от 08.09.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 259 гр. Бургас , 08.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ в публично заседание на осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА и прокурора Галина Ненкова Георгиева (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно дело от общ характер № 20212120202276 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, явява се прокурор Г.Г..

Подсъдимият Б. ИГР. Ф., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

Явява се адв. Б.К. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия на досъдебното производство, редовно уведомен.

Ощетеното юридическо лице „БТД“ ООД, редовно призовано, не се явява представител.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Моля да приемете разписка за платена щета. С прокуратурата сме сключили споразумение и моля да го одобрите.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Предвид възстановяване на причинената вреда на ощетеното юридическо лице със защитника и подсъдимия сме сключили споразумение което представям в писмен вариант.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид постигнато споразумение с подсъдимия и защитника делото следва да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.

Представям справки за изтърпените от подсъдимия наказания. Мярката за неотклонение да бъде отменена след произнасяне по споразумението от съда.

АДВ. К.: Предвид факта, че сме изплатили щетата на пострадалото дружество делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК. като съда се произнесе по представеното от нас споразумение. Мярката за неотклонение да бъде отменена след произнасяне по споразумението от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

Съдът, като взе предвид възстановяването на причинените на ощетеното дружество вреди от подсъдимия и като съобрази представеното от страните сключено споразумение намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК. Относно мярката за неотклонение съдът ще се произнесе след произнасяне на споразумението. По делото е постъпил предявен от ощетеното юридическо лице граждански иск за присъждане на причинената от престъплението вреда. Предвид възстановяване на щетата в пълен размер с оглед повдигнатото обвинение съдът намира, че гражданският иск не следва да бъде приеман за съвместно разглеждане в настоящото производство. Не е необходимо събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.

Така мотивиран, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство предявеният граждански иск от К.П.К., в качеството му на управител на „БТД“ ООД срещу Б. ИГР. Ф., в размер на 1681.42 лева.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

СЪДИЯ:

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което моля да одобрите във вида, в който го представяме. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и на морала.

Представям го в писмен вариант.

АДВ. К.: Поддържам изцяло така направеното от прокурора предложение. Подзащитният ми се признава за виновен по така повдигнатото обвинение, като постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вариант. Моля да одобрите споразумението, като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.

Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.

3

ПОДСЪДИМ:

/Б. ИГР. Ф./

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Б. ИГР. Ф., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2020 г., около 19:10 часа в гр. Бургас, к-с „Меден рудник”, в игрална зала „Клуб - 21“, находяща се на партера на жилищна кооперация № ****, повредил противозаконно чужда движима вещ – счупил монитора на игрален автомат, марка „Vega – RM 4 “, на стойност 1642,90 /хиляда шестстотин четиридесет и два лева и деветдесет стотинки/ лева, собственост на фирма „БТД“ ООД - гр. Несебър с управител К.П.К., ЕГН ********** – престъпление по чл. 216, ал. 1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

За посоченото престъпление, на основание чл. 216, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2 б. „б“ от НК на подсъдимия Б. ИГР. Ф., ЕГН **********, да се наложи наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца;

Направените по делото разноски в размер на 102,46 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Б. ИГР. Ф..

Веществени доказателства – няма.

4

Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Б. К./

ПОДСЪДИМ:

/Б.Ф./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните: