Протокол № 816 от 22.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 816 гр. Сливен, 22.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20262230200351 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х., представя пълномощно в днешно с.з.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява.

Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.

Свидетелят, редовно призован, се явява лично.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че цялата административно наказателна преписка е постъпила по делото.

Адв. Х.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадено НП № №22-0804- 003115/24.08.2022г.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля, като сне самоличността им.

1

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

С. Г. Т.- 35 г., български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

И. В. В.- 32 г., български гражданин, със средно образование, не женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля В. от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Т.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Може ли да се запозная с акта.

Съдът ПРЕДЯВИ на актосъставителя акта за да се запознае с него.

РАЗПИТАН КАЗА: Като се запознах с акта сме били на установъчен пункт и сме установили че автомобила е бил без включени светлини. След като сме го спрели сме установили, че водачът е без колан за безопасност и без СУМПС. Нямам спомен как се е държал водачът, но мисля, че се е държал нормално.

Адв. Х.: Нямам други въпроси към актосъставителя. Да се освободи.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам други въпроси към актосъставителя. Да се освободи.

Съдът ОСВОБОДИ актосъставителя от залата със съгласието на страните.

СВИДЕТЕЛЯТ В.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Моля да се запозная с акта.

Съдът ПРЕДЯВИ акта на свидетеля за да запознае с него.

РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням точно, но щом сме го спрели и са сме установили нарушение, значи е така.

Адв. Х.: Нямам други въпроси към свидетеля. Да се освободи свидетеля.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам други въпроси към свидетеля. Да се освободи свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ свидетеля от залата със съгласието на страните.

Адв. Х.: Да се изиска доказателство от АНО по отношение на начина по който е 2 връчено НП, предвид че на страница 2 от НП е отразено, че датата на получаване е 04.09.2023г., от представените доказателства, а именно известие със пощенска карта е отразено, че пратката е непотърсена с дата 27.09.2022г.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Присъединявам се към казаното от адвокат ми.

С оглед доказателствените искания, съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следсдтвие.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 03.06.2026 г. от 14.15 часа, за която дата и час жалбоподателят и процесуалния му представител да се считат за редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ въззиваемата страна като указва да представи доказателства за връчване на акта.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15.06 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3