Определение № 100 от 22.01.2024, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 100 гр. Велико Търново, 19.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. Драгoстинов

Членове:

Радка Цариградска

Явор Данаилов като разгледа докладваното от Г. Драгoстинов Въззивно частно гражданско дело № 20234100500991 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 278 от ГПК.

С определение от 15.09.2023 год., постановено по гр. дело № 239 по описа на Свищовски районен съд за 2023 година, производството е прекратено, разпоредено е връщане на исковата молба.

Определението е обжалвано от ищцата Г. М. Р. с искане за отмяната му.

Изложени са доводи за неправилно приложение на чл. 51, ал. 1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на жалбоподателката против „Сортови семена – Вардим“-АД, с. Вардим, за присъждане на рента, за разваляне на договор за аренда и за връщане на арендованите земи.

Първостепенният съд е указал на страната да впише исковата си молба. За да постанови атакуваното определение е приел, че указанията му не са изпълнени и затова приложение следва да намери нормата на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Определението е неправилно. Исковата молба е редовна по смисъла на чл. 127 и 128 от ГПК и съдът е бил длъжен да я разгледа. Правомощието по чл. 129, ал. 3 от ГПК възниква в хипотези на липсващ по исковата молба реквизит или приложение към нея, неизпълнени указания за отстраняване на нередовностите в дадения за това срок. За вписването на исковата молба важи друго правило. Съдът не може да върне исковата молба, а следва да не й дава ход, докато вписването не бъде извършено – чл. 114, ал. 4 от Закона за собствеността.

Като не е приложил особения текст на Закона за собствеността съдът е постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено по реда на настоящото 1 производство.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя по реда на чл.278 от ГПК определение от 15.09.2023 год., постановено по гр. дело № 239 по описа на Свищовски районен съд за 2023 година.

Връща делото на Свищовски районен съд за разглеждане на спора по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2