Разпореждане № 1972 от 15.10.2024, Районен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1972 гр. Перник, 15.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Административно наказателно дело № 20241720201472 по описа за 2024 година по време на срока за произнасяне по делото, съдът констатира, че след като се запозна с материалите по преписката, установи, че жалбата не е подадена пред компетентния съд, поради следните съображения:

Касае се за образувано адмистративнонаказателно дело пред Районен съд- Перник по повод депозираната по жалба от М. Ю. Г., ЕГН: **********, чрез процесуалния си представител адв. К. М.- САК. със съдебен адрес: ****, против НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 24-1158-001886 от дата 11.07.2024 г., издадено от А. К. Р., на длъжност НАЧАЛНИК ГРУПА в ОДМВР ПЕРНИК, С-Р ПЪТНА ПОЛИЦИЯ ПЕРНИК, упълномощен с 8121з-1632/ 02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи, с което на жалбоподателката е вменено нарушение на чл.20, ал.2 ЗДВП, при следните описани обстоятелства- „…за това, че на 28.05.2024 г. в 14:00 часа, в община РАДОМИР, на път АВТОМАГИСТРАЛА № А-3 като Водач на лек автомобил, МЕРЦЕДЕС ГЛЦ 250 Д 4МАТИК, *******, БЪЛГАРИЯ, при следните обстоятелства- ВОДАЧА М. Ю. Г. УПРАВЛЯВАЙКИ ЛИЧНИЯТ СИ автомобил "МЕРЦЕДЕС ГЛЦ 250 Д" С РЕГ. НОМЕР ******* В ОБЩ.

РАДОМИР, ПО АМ. "СТРУМА", В ПОСОКА ОТ ГР. ДУПНИЦА КЪМ ГР.

ПЕРНИК, СЛЕД П. В. "ДОЛНА ДИКАНЯ", НА КМ. 36+080, ПОРАДИ

ДВИЖЕНИЕ С НЕСЪОБРАЗЕНА СКОРОСТ СПРЯМО АТМОСФЕРНИТЕ

УСЛОВИЯ И СЪСТОЯНИЕТО НА ПЪТЯ (ДЪЖДОВАЛЕЖ И МОКРА

ПЪТНА НАСТИЛКА), ГУБИ КОНТРОЛ НАД УПРАВЛЯВАНОТО МПС,

ОТКЛОНЯВА СЕ ВДЯСНО ПО ПОСОКАТА СИ НА ДВИЖЕНИЕ И СЕ

БЛЪСКА СТРАНИЧНО С ДЯСНАТА СИ ЧАСТ В МЕТАЛНА ЕЛАСТИЧНА

ОГРАДА, ПРОДЪЛЖАВА ДВИЖЕНИЕТО СИ НАПРАВО И С ПРЕДНАТА

СИ ЧАСТ СЕ БЛЪСКА В ЗАДНАТА ЧАСТ НА ПРАВОМЕРНО СПРЕЛИЯТ В

АВАРИЙНАТА ЛЕНТА ПРЕД НЕЯ Л. А. "ОПЕЛ ЗАФИРА" С РЕГ. НОМЕР

*******, УПРАВЛЯВАН ОТ АДРИАНА П. П. ЕГН ****, СЛЕД КОЕТО

ПРЕМИНАВА В ЛЯВАТА АКТИВНА ЛЕНТА, С КОЕТО РЕАЛИЗИРА ПТП

С МАТЕРИАЛНИ ЩЕТИ, е извършил:

1. ВОДАЧЪТ НЕ ИЗБИРА СКОРОСТТА НА ДВИЖЕНИЕ

СЪОБРАЗНО

АТМОСФ.УСЛОВИЯ,РЕЛЕФА,УСЛОВИЯТА

НА

ВИДИМОСТ,ИНТЕЗИВН.НА ДВИЖЕНИЕ И ДР.ОБСТОЯТЕЛСТВА.ЗА ДА

1

СПРАТ ПРЕД ПРЕДВИДИМО ПРЕПЯТСТВИЕ ИЛИ СЪЗДАДЕНА

ОПАСНОСТ ЗА ДВИЖЕНИЕТО, ПТП, с което виновно е нарушил/а чл.20 ал.

2 от ЗДвП; като и е наложено наказание на основание чл. 179, ал.2, предл.1глоба в размер на 200 лева.

В Чл. 59, АЛ.1- е посочено, че- Актовете по чл. 58д подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. Съгласно чл. 58д. (Нов – ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) На обжалване и протестиране подлежат: т.1.

Наказателни постановления. Следователно, НП подлежи на обжалване в района на съда, където нарушението е извършено или довършено. В настоящия казус се касае за място, което попада в съдебния район на Районен съд Радомир. Това налага производството пред настоящия съд да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на Районен съд Радомир.

Водим от горното и на основание чл. 59, ал.1 от ЗАНН, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по административнонаказателно дело №1472/2024 г. по описа на Районен съд Перник.

Настоящото разпореждане, ведно с цялата преписка по административнонаказателно дело №1472/2024 г. по описа на Районен съдПерник да се изпрати на Районен съд-Радомир.

Да се изпратят преписи от настоящото разпореждане на страните за сведение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2