Решение № 37 от 26.03.2026, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Враца, 26.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борис К. Динев при участието на секретаря Красимира Ив. Вълкова като разгледа докладваното от Борис К. Динев Търговско дело № 20251400900017 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран е искове е правно основание 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, вр. чл. 45 от ЗЗД от ЗД „БУЛ ИНС" АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: град София, ***, чрез пълномощника си адвокат М. И. Г., вписан в САК; Съдебен адрес: град София, *** против Ц. Н. М., е ЕГН ********** от с. Згориград, ***, обл. Враца за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите:

•

30 000 лева, представляващи застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 30.10.2021 г. до пълно плащане;

• сумата от 1875,49 лв. представляващи застрахователно обезщетение за търпени имуществени вреди, свързани с неимуществените;

• сумата от 6730,00 лв. разноски в производството на две инстанции.

Претендира и законната лихва върху изплатените застрахователни правоотношения от 30.10.2021г. до пълно плащане

Претендира разноските по делото.

Твърди, че на 15.05.2021 год. около 00:30 часа на кръстовище, образувано между първокласен път I - 6, 142.356 км и третокласен път III-105, в района на хан Столник, Ц. Н. М. с ЕГН **********, при управление на МПС - лек автомобил марка „Опел", модел „Зафира“ с ДК № ВР **** СХ, е нарушил нравилата за движение по пътищата, установени в чл. 123, ал. 1 и чл. 50, ал. 1 от ЗДвП, като не е спазил пътен знак „Б2 - „Спри 1 Пропусни движещите; се по пътя с предимство" и не е пропуснал движещото се по пътя е предимство МПС - лек автомобил марка „Форд”, модел „Куга“ е ДК № СВ **** АА, като е станал единствената причина за ПТП, при което на пътниците в автомобила С. Д. Б. и П. А. Б., майка и дъщеря, са били причинени телесни увреждания и на МПС „Форд“ са били причинени значителни имуществени вреда.

С присъда № 6/27.04.2023 год., постановена по НОХД 277/2022 по описа на PC Елин Пелин и мотивите към нея, телесните повреда са били квалифицирани като леки.

Присъдата е постановена, след изясняване на обстоятелството, че М. е управлявал, лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с peг. № ВР **** СХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2% на хиляда, а именно 1,54 на хиляда - установено по надлежния ред. Наложено е наказание по чл. 343, ал. 1, б. „а" във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, а изложената фактическа обстановка била приета за доказана от наказателния съд.

Ответникът е бил осъден на лишаване от право да управлява МПС и изпитателен срок 1 за три години.

По отношение на управлявания от ответника лек автомобил марка „Опел", модел „Зафира“ е ДК № ВР **** СХ към датата на ПТП е била налице действаща застраховка „Гражданска отговорност“ (ГО) на автомобилистите, издадена от ЗД „БУЛ ИНС” АД.

Тъй като гореописаното ПТП представлява покрит риск от полицата ГО, на основание чл. 432, ал. 1 КЗ увреденото лице П. А. Б. завелa срещу ищеца по настоящето дело пряк осъдителен иск за обезщетяване на понесените от нея неимуществени вреди, настъпили при застрахователното събитие. Било постановено Решение от 94/01.10.2023 г. по гр. д. № 31/2022г. по описа на СОС, потвърдено с Решение №417/09.04.2024 на САС, с което на пострадалата от виновно причиненото от ответника ПТП П. А. Б. окончателно били определени и присъдени следните обезщетения по чл. 52 ЗЗД:

- 30 000 лева, представляващи застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 30.10.2021г. до пълно плащане,;

1875,49 лв. представляващи застрахователно обезщетение за търпени имуществени вреди, свързани с неимуществените, ведно със законната лихва от 30.10.2021г. до пълно плащане,

6730,00 лв. разноски в производството на две инстанции.

Решението било постановено при участието на ответника Ц. Н. М. като трето лице помагач на ищеца по настоящето дело.

За събирането на присъдените суми били образувани: изп. дело № 20238590400345 по описа на ЧСИ С. С., per. № 859 от КЧСИ за 9288,71; изп. дело № 20248590400118 по описа на ЧСИ С. С., per. № 859 от КЧСИ за 39013,56лв .; изп. дело № 20248590400205 по описа на ЧСИ С. С., per. № 859 от КЧСИ за 8468,64лв .;

Ищцовото дружество предявило обратен иск за сумата от 26000 лв.

Твърди, че ищцовото дружество заплатило присъдената сума.

Излага, че съгласно разпоредбата на чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ за заплащането на застрахователното обезщетение се суброгира за тази сума, включително и за платените лихви и разноски върху него спрямо причинителя на вредата, поради което и завежда исковете срещу ответника за присъждане на обшия размер на заплатените суми – 30 770, 91 лв.

С уточнителна молба вх. № 1793/10.3.2025 г. уточнява начина на формиране на претенцията от 30 770, 91 лв.:

- 4 000 лева, представляващи застрахователно обезщетение за търпени неимуществени вреди

- 1875,49 лв. представляващи застрахователно обезщетение за търпени имуществени вреди, свързани с неимуществените;

- 6730,00 лв. разноски в производството на две инстанции - 7472,80 лв. законна лихва за периода от 30.10.2021г. -20.05.2024 до начислена върху сумата от 26 000,00.лв.

- 1405,01 лв. законна лихва за периода от 30.10.2021г. -07.12.2023 до начислена върху сумата от 5875,49 лв.

- 9287,61 лв. разноски по образуваните срещу дружеството изпълнителни дела.

Ответникът в срока за отговор оспорва иска по основание и размер.

Оспорва дължимостта на лихвите като прекомерни.

Оспорва дължимостта на разноски, тъй като същите били в резултат на неправомерното поведение на застрахователя, който отказал доброволно да заплати дължимото обезщетени преди образуването на исковото дело и отказал да плати доброволно присъдените със съдебното решение суми с което е станал причина за образуване на изпълнителното дело

2 иска. иска.

В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител поддържа В съдебно заседание ответникът чрез процесуалния си представител оспорва Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, поотделнои в тяхната пълнота, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приетото като доказателство копие от решение № 94 от 1.10.2023 г. на ОС - София по т. д. № 31/2022 г., потвърдено с решение № 417/09.04.2024 по в. гр.д.

№ 3230/2023 по описа на САС се установява, че СОС

ОСЪЖДА на осн. чл. 432, ал. 1 от КЗ „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482 да заплати на П. А. Б. от гр. София, ***, с ЕГН **********, сумата от 30 000 лева /тридесет хиляди лв./, съставляваща обезщетение за причинени на ищцата неимуществени вреди – физически болки и страдания вследствие нанесени й телесни увреждания – контузия на долната част на гърба и таза, хематом в областта на гръбначния стълб с навяхване и разтягане на шийния отдел на гръбначния стълб, увреждания на междупрешленните дискове в поясни и другите отдели на гръбначния стълб с радикулопатия, причинени в резултат на ПТП, настъпило на 15.05.2021 г. на първокласен път I-6, 142. 356 км /посока от гр. София към с. Мирково/, по вина на Ц.

Н. М., с ЕГН ********** – водач на лек автомобил марка "Опел", модел "Зафира" с ДК № ВР **** СХ със застрахователна полица № BG/02/120002882618 за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, сключена с ответника, валидна от 15.10.2020 г. до 14.10.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.10.2021 г. до окончателното й заплащане.

ОСЪЖДА на осн. чл. 432, ал. 1 от КЗ „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482 да заплати на П. А. Б. от гр. София, ***, с ЕГН **********, сумата от 1 875. 49 лева /хиляда осемстотин седемдесет и пет лв. и четиридесет и девет ст. / за причинени й имуществени вреди – направени от ищцата разходи за диагностика и лечение на причинените й при горното ПТП телесни увреждания, изразили се в заплатени първични прегледи, рентгенови снимки, ядрено-магнитен резонанс, дисколиза и закупени медикаменти, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.07.2021 г. до окончателното й заплащане.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482 да заплати по сметка на Софийски окръжен съд сумата от 1 275. 02 лева /хиляда двеста седемдесет и пет лв. и две ст. /, съставляваща дължима за производството по делото държавна такса.

ОСЪЖДА на осн. чл. 38, ал. 2 от ЗА „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482 да заплати на адвокат М. Б. Н. - Т. от САК, с ЕГН **********, със служебен адрес гр. С., ***, сумата от 4 000 лева /четири хиляди лв. / с начислен ДДС, съставляваща определено от съда по реда на чл. 38, ал. 2 от ЗА адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство по делото.

ОСЪЖДА на осн. чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ Ц. Н. М., е ЕГН ********** от с.

Згориград, ***, обл. Враца, да заплати на „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482 сумата от 26 000 лева /двадесет и шест хиляди лв. / – частичен иск, при пълен размер на претенцията от 31 875. 49 лева, съставляваща регресно вземане на застрахователя за присъдено на П. А. Б. на осн. чл. 432, ал. 1 от КЗ застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени и имуществени вреди в същия общ размер – ПРИ УСЛОВИЕ, че се представят доказателства за пълното изплащане от застрахователя на сумите, присъдени на пострадалата, като ОТХВЪРЛЯ акцесорната претенция за присъждане на законна лихва върху главницата, считано от считано от датата на плащането по първоначалния иск.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК Ц. Н. М., е ЕГН ********** от с.

Згориград, ***, обл. Враца , да заплати на „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482, сумата от 3 040 лева /три хиляди и четиридесет лв. /, съставляваща разноски съобразно уважената част на обратния иск.

Решението е потвърдено изцяло от САС, който допълнително е осъдил „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482 да заплати на адвокат М. Б. Н. - Т. от САК, с ЕГН **********, със служебен адрес гр. София, ***, сумата от 2 730 лева - адвокатско хонорар по чл. 38, ал. 2 от ЗА за производството пред САС.

Решенията са постановени при участието на Ц. Н. М., е ЕГН ********** от с.

Згориград, ***, обл. Враца, в качеството му на трето лице – помагач на ответника по 3 първоначалните искове „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482.

Към исковата молба е приложена медицинска документация и фактури и фискални бонове за медицински услуги и закупени лекарства за пострадалата П. Б., които обаче са за период до края на 2021 г., поради което и са обсъдени и обхванати в присъдените с решението суми.

Видно от приложените и приети с исковата молба документи – покани за доброволно изпълнение и изпълнителни листи за събиране на вземането на П. Б. срещу ищеца са издадени два изпълнителни листа:

1. Изпълнителен лист № 111/15.11.2023 г. от Софийски окръжен съд Търговско отделение IV Първоинстанционен търговски състав на основание чл.404, т.1 и чл.405, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс с който като е констатирано, че Решение №94/01.10.2023г. по ТД № 20221800900031/2022г. по описа на Софийски окръжен съд, Търговско отделение, частично е влязло в законна сила, подлежи на изпълнение, поради което и е разпоредено Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Лозенец“, *** да заплати на П. А. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. София, *** следните суми: 4 000,00 (четири хиляди) лева, съставляваща обезщетение за причинените и неимуществени вреди - болки, страдания, настъпили вследствие на ПТП, възникнало на 15.05. 2021 г. на първокласен път I-6, 142,356км., по вина на Ц. Н. М. - водача на лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с рег. № ВР **** СХ, със застрахователна полица № BG/02/120002882618 за застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите, сключена с ответника, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.10.2021 г. до окончателното и заплащане; 1 875,49 (хиляда осемстотин седемдесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки) лева, съставляваща обезщетение за причинените и имуществени вреди - направени от ищцата разходи за диагностика и лечение на причинените й при ПТП-то телесни увреждания, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.07. 2021 г. до окончателното й заплащане.