Протокол № 6637 от 19.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6637 гр. София, 12.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20221110102343 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване13:47 в часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – Р. СТ. Н. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. И. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, не се представлява.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба от 12.05.2022г. на ответника, с която се моли делото да бъд гледано в отсъствието на представител. Поддържат депозирания отговор. Нямат доказателствени искания. В случай, че бъде прието, че делото е изяснено от фактическа страна, молят за отхвърляне на претенцията и присъждане на разноски, като правят възражение за прекомерност за претендираното от ищцовата страна адвокатско възнаграждение.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

АДВ. И.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение срещу предварителния доклад по делото. Поддържам молбастановище, депозирано днес и моля да бъдат приети представените с нея писмени документи.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

С оглед на обстоятелството, че с определението от 28.03.2022г., е направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените от ищцовата страна с молба становище от 12.05.22г. писмени документи по опис.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. И.: Моля да уважите предявения иск, с оглед направеното признание от ответника в отговора, че между страните не са налице облигационни отношения и съобразно трайната съдебна практика. Както и с оглед на представените с молба становище писмени документи е видно, че независимо от липсата на облигационни отношения ответника е претендирал процесната сума ежемесечно поради което, считам че иска е основателен.

Претендирам разноски, представил съм списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3