Разпореждане № 484 от 04.07.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 484 гр. Пазарджик, 04.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900187 по описа за 2022 година

В срока за обжалване на постановеното по настоящото дело решение е постъпила въззивна жалба вх. № 5168/02.06.2023 г. от ищеца по делото, чрез адв. М. Х..

С разпореждане № 428 от 05.06.2023 г. съдът е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса, опредЕ. от съда. Разпореждането е връчено на адвоката на страната, съгласно чл. 39, ал. 1 от ГПК, на 19.06.2023 г., като определеният от съда срок изтича на 26.06.2023 г. До момента няма изпълнение указанията на съда, поради което жалбата подлежи на връщане.

Когато администриращият съд укаже на жалбоподателя да плати дължимата държавна такса, но той не го стори в срок, жалбата се връща, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. чл. 261, т. 4 от ГПК. Като не изпълни императивното си задължение за връщане на подадената въззивна жалба, чийто нередовности не са били отстранени в срок, а е разрешил спора по същество, въззивният съд би постановил недопустим съдебен акт - в този смисъл е практиката по Решение № 31 от 04.04.2022 г. по гр. д. № 4006/2021 г. на ІІ г. о. Правилото на чл. 77 от ГПК урежда хипотеза, при която страната е останала задължена за разноски, но това не включва хипотезата, когато се касае за внасяне на държавна такса, за което изрично ѝ е било указано по чл.

262, ал. 1 от ГПК, но тя не е изпълнила в срок. Обратното би обезсмислило изобщо последицата по чл. 262, ал. 2 ГПК при неизпълнение на указанието за внасяне на таксата (арг. от Решение № 50265/22 от 10.01.2023 г. по гр. д. № 3517/2021 г. на І V г. о., което макар и да касае нередовност на искова молба, 1 уточнява последиците при неизпълнение на изрични указания на съда за внасяне на такса (по чл. 129, ал. 2 ГПК) и останала задължена страна за разноски (по чл. 77 ГПК).

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 5168/02.06.2023 г. от ищеца по делото срещу постановеното решение по настоящото т. д. № 187/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

Разпореждането подлежи на обжалване от жалбоподателя едноседмичен срок от съобщението пред Пловдивския апелативен съд. в

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2