Протокол № 2981 от 22.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2981 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20231110202404 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Ц. Д., се явява.

В залата се явява разследващ полицай АТАНАС ИЛЧЕВ от 04 РУ-СДВР.

Разследващ полицай ИЛЧЕВ: По досъдебното производство няма лице, привлечено в качеството на обвиняем. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ по представен документ за самоличност – лична карта:

Н. Ц. Д., роден на ***********. в гр. ***********, българин, български гражданин, неосъждан, женен, с висше образование, пенсионер, живущ в гр.

София, ж.к. „*********“ бл.33, ап.55, вх.единствен, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля правата му по чл.120-122 от НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Разбрах наказателната отговорност и обещавам да 1 кажа истината.

Разследващ полицай ИЛЧЕВ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 НПК.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА искане от разследващ полицай при 04 РУ-СДВР Атанас Илчев за провеждане на разпит на свидетеля Н. Ц. Д. пред съдия по реда на чл. 223 НПК.

Разпитът се води от предоставено на съдията. разследващия полицай, като делото не е

На въпроси на разследващ полицай ИЛЧЕВ, СВИДЕТЕЛЯТ Д. отговори:

В момента собственик от 2014г. на имот в гр. София, ул. „************“ № 2, ет.3, е съпругата ми В.И.Г. Там е един апартамент. Този имот тя го е придобила от Л.И.П., нейна сестра, чрез дарение. Те са само две сестри.

Нотариално заверено дарение. Лили Праматарова е придобила имота от нейния съпруг Петко Иванов Праматаров. Имотът е бил съпружеска имуществена общност, закупен от него по време на брака. Петко Праматаров е починал на 30.10.2013г. и Лили Праматарова се явява единствен наследник, тъй като нямат деца. Лили Праматарова придобива имота въз основа на саморъчно завещание, съставено от Петко, както и въз основа на брачен договор, съставен от нотариус. Петко беше оставил завещание 2010г. на племенника си С.К.П. Станимир не е придобил имота, защото чичо му Петко го обвини, че са го измамили да подпише това завещание в полза на него.

Петко беше неподвижен. Петко състави завещание, с което отменя завещанието в полза на Станимир, тъй като го обвиняваше, че са го излъгали, че ще го водят на лекар и на скенер, а го завели при нотариус. Там той бил принуден, според него, да подпише завещание, с което не бил съгласен. За това може би двадесет дни след това завещание написа друго завещание собственоръчно, че оставя жилището на ул. „************“ и това на бул.

„Черни връх“ на съпругата си Лили Праматарова.

Станимир живееше на ул. „************“ от 2009г., но не постоянно, тъй като той живееше в гр. Пловдив, а ходеше често и в Щатите. Станимир ходеше в Щатите, тъй като беше откраднал личната карта на чичо си, на 2

Петко, и там нещо бяха уредили и той или баща му получаваха американската пенсия на Петко. Лили не е получавала американската пенсия на Петко, както и българската пенсия. Освен това в Щатите Петко е закупил къща в Южна Калифорния, както и лек автомобил „Пежо“ и е продал апартамент в Ню Джърси, но не знам на кого го е продал. Къщата в Южна Калифорния сега се води на Станимир и брат му.

Ходил съм много пъти в жилището на ул. „************“. Те го купиха на 25.09.2007г. и след това ни поканиха да го видим и да почерпят. Когато отидохме, бившата собственичка Елена Гълъбова още живееше там. Така беше договорено - да престои още няколко месеца до Нова година. Петко веднага започна ремонт. Най-напред смени прозорците от дървени в PVC.

Направи една нова тоалетна долу в мазето, за да му е удобно, понеже не можеше да ходи. Ползваше наши български турци да му извършват вътрешни ремонти. Направи банята и кухнята с нови фаянсови плочки. Закупи миялна машина, плот, телевизор, пералня и такива домакински работи.

Сега в апартамента на ул. „************“ живеят Станимир и неговият приятел Е.М.И. Станимир получи ключ от жилището от Лили още през 2009г.

Тя ме попита дали да му даде ключ и аз й казах да му даде, защото е близък на Петко, племенник му е, да преспива като идва от гр. Пловдив или от Щатите. Лили и Петко и Станимир не са сключвали договор за наем и той не им е плащал нищо, беше му дадено да преспива като на близък човек. Никога не е ставало въпрос Лили и Петко да продават апартамента си на Евгени, те не го познават. Следващата 2010г. Станимир предяви искане, претенции пред чичо си да му завещае апартамента, да стане негова собственост. Започна да говори обидни епитети и разни обиди срещу Лили. Съветваше чичо си да се разведе с нея. Отношенията между Лили и Станимир се влошиха, особено след като той подаде искова молба в СРС за подялба на двете жилища.

Искаше в негова полза да останат по ½ част от двете жилища. След това съдът реши в полза на Лили въз основа на брачния договор и писменото завещание от Петко.

Петко закупи апартамента на ул. „************“ от негов колега арх.

Никола Гълъбов и съпругата му, мисля, че се казваше Мария. Елена Гълъбова е съпруга на брата на Никола – Георги, който е починал същата година и Елена остава сама в жилището.

3

В момента Лили е в много тежко състояние. В началото я гледахме вкъщи, но има паркинсон и изкривявания. Тя стана неподвижна с крайниците и се наложи да я изпратим и настаним в старчески дом в гр. София, кв.

„Дървеница“, защото вкъщи няма кой да я гледа.

Отначало още като разбрах, че става нещо нередно, отидох при арх.

Никола Гълъбов и той каза, че Петко и Станимир са излъгали една жена, която е живяла с Петко в Калифорния, за да й вземат къщата. Най-напред къщата се е водила на Петко, след това той прехвърля къщата, която е голяма къща с езеро, я прехвърля на племенниците си Станимир и на брат му. След това аз проверих в интернет, че такава къща има и тя се води на тях двамата.

Това потвърди думите на арх. Никола Гълъбов.

Разследващ полицай ИЛЧЕВ: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ прочете разпита на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ: Вярно е записано.

Разследващ полицай ИЛЧЕВ: Нямам възражения и искания във връзка с разпита.

С оглед изчерпване въпросите към свидетеля, СЪДЪТ обяви разпита му за приключен и го освободи от зала.

С оглед приключване на разпита на свидетеля и изчерпване предмета на производството, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2404/2023г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

ОРИГИНАЛА НА ПРОТОКОЛА да се ПРИЛОЖИ към материалите по досъдебното производство.

ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от протокола да остане в материалите по НЧД № 2404/2023г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.46 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4

Секретар: _______________________

5