Споразумение № 10 от 18.01.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. *, 18.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Ст. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200001 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: В. М. Д. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Д.К., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор С.Д..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

1

В. М. Д. – роден на *** г. в гр. * ЕГН **********, ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Д.К. – защитник на обвиняемия В. М. Д. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Д. разбира ли, че е обвинен в извършването престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.

Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния споразумение, по силата на което протокол съдържанието на окончателното

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. Д. – роден на *** г. в гр. * ЕГН **********, ***, се признава за виновен в това, че:

На 23.11.2021 г. в гр. Добрич съзнателно се ползвал от неистински официален документ – СУМПС №237206735, привидно издадено на 21.06.2010 г. на негово име от 2

ОД на МВР Добрич, който представил пред * * Д. и * * *, полицейски служители при Първо РУ Добрич, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, а предмет на деянието е свидетелство за управление на превозно средство, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

Обвиняемият е съгласен на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години, като на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.

Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство СУМПС №237206735 да се унищожи.

1 брой неистинско

Обвиняемият е съгласен на основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 91,15 / деветдесет и един лева и петнадесет стотинки/ да му бъдат възложени, които следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР Добрич.

ПРОКУРОР: …………….………

/С.Д./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Д.К./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/В.Д./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 770/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 770/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че: