Разпореждане № 2576 от 23.02.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2576 гр. София, 23.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. ВЛ. М. К. като разгледа докладваното от М. ВЛ. М. К. Наказателно дело частен характер № 20221110216500 по описа за 2022 година и като се запознах с подадената частна тъжба от С. В. С. чрез адв. Б. И. срещу З. В. С. и уточнителната молба намирам следното:

С тъжбата се повдига обвинение срещу З. В. С. за това, че на неустановена дата в началото на месец юли 2022 г. в гр. София, в бензиностанция „Шел“ - кв. „Люлин“ е отправила към частната тъжителка С.

В. С. думи, унизителни за честта и достойнството на С., като я нарекла „мърша“, „боклук“, „парцал“ – престъпление по чл. 146, ал. 1 от НК.

Съдията – докладчик намира, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, а делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на частния тъжител и подсъдимия.

По направените в тъжбата доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване становищата на страните.

Така мотивиран и на основание чл. 252, ал.4 от НПК съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.04.2023 г. от 1

16:00 ч., за когато да се призоват частният тъжител С. В. С. и адв. Б. И. на посочения в тъжбата служебен адрес на адв. И., вкл. и по телефона на адв. И. и подсъдимата З. В. С. на посочения в тъжбата адрес и на адрес с. Опицвет, община Костинброд.

ПРЕПИС от тъжбата и уточнителната молба, ведно с препис от настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимата З. В. С., на която УКАЗВА, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени искания, както и да упълномощи защитник по свой избор.

УКАЗВА на подсъдимата, че в случай, че желае да има адвокат, но не може да си позволи такъв и желае съдът да й предостави правна помощ, изразяваща се в назначаване на служебен защитник-адвокат, който да я представлява по делото, следва да уведоми за това съда с писмена молба, която да бъде депозирана в регистратурата на съда най-късно 7 дни преди датата на провеждане на съдебното заседание, като представи и декларация за семейно и имуществено състояние.

УКАЗВА на подсъдимата З. В. С. основание чл. 252, ал. 4 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимата.

ДЕЛОТО да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3