Разпореждане № 40998 от 18.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40998 гр. София, 18.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20241110113143 по описа за 2024 година

Предявени са искове с правно основание чл.200 КТ и чл.86 ЗЗД от ищеца А. Г. Й. срещу ответник Т.Г. ЕООД , като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да представи РАЗПОРЕЖДАНЕ № 5104-04-92 от 22.12.2022 г. на НОИ с отбелязване на влизане в сила;

2/ Да посочи дали ищеца е бил на болнично лечение или на домашно лечение и за какъв период/с начална и крайна дата/, и къде се е провело съответно лечението;

3/ Да се уточни как се е прибрал и на коя дата в Р.България след инцидента;

4/ Да се уточни кога ищеца се е върнал на работа след инцидента;

5/ Да се посочи конкретно в какъв период след инцидента ищеца е изпитвал силни болки, което е довело до лечението му, кога е настъпило възстановяване, както и в какъв период от време е изпитвал леки болки, като се конкретизира в какво се изразяват, и дали и по какъв начин са били лекувани и дали в периода на по-леките болки ищеца е бил на работа/при кого и на каква длъжност/;

6/ Да се конкретизира дали ищеца е напълно възстановен след злополуката към дата на 1 подаване на ИМ в съда/7.3.2024г./, ако не е да се конкретизира какви болки и страдания продължава да изпитва и доколко са свързани със злополуката.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати съдебен адрес посочен в ИМ! на ищеца ведно със съобщение на

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2