Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34 от 22.01.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 16/2025
Вид
Определение № 34
Подписан
22.01.2025
В сила
22.01.2025
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34 гр. Перник, 22.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500016 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 – чл. 278 ГПК.

Образувано е по частна жалба от Т. Ф. П., Ч. П. С. и Д. П. С. чрез адвокат И. П. против Определение № 4109 от 02.12.2024 год. по гр.д.№5009/2024 г на PC Перник.

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор от другата страна.

При извършената служебна проверка, настоящият състав на въззивния съд констатира, че процедурата по администриране на частната жалба по реда на чл. 276 от ГПК не е осъществена, тъй като по делото няма доказателства преписи от частната жалба да са изпратени за връчване и на от другата страна /ответника по частната жалба/. При положение, че е осъществена процедурата по реда на чл. 131 ГПК и исковата молба е върната като недопустима след връчване на преписи от исковата молба с доказателствата на ответника, то хипотезата на чл. 129, ал. 3, изр. посл. на ГПК е неприложима - препис от частната жалба се връчва на другата страна и частното производство се развива двустранно.

По тази причина, настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд, който да изпрати за връчване на другата страна подадената частна жалба като му бъдат дадени и съответните указния за възможността да подаде отговор по реда на чл. 276, ал. 1 от ГПК. Едва след осъществена редовна процедура по връчване на съдебните книжа от РС - Перник и на посоченото лице, частната жалба, редовно администрирана, следва да се изпрати на въззивния съд за разглеждането й по същество.

1

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 16/2025г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ВРЪЩА делото на същия състав на Районен съд – Перник за осъществяване на процедурата по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК.

След изпълнение на процедурата делото да се върне на Окръжен съд –Перник за произнасяне по съществото на подадената частна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2