Разпореждане № 6919 от 29.09.2025, Районен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6919 гр. Варна, 29.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело частен характер № 20253110202780 по описа за 2025 година

Намерих, че са налице основания за прекратяване на наказателното производство, предвид на следното :

Във ВРС е била подадена частна тъжба от от К. Х. М. срещу Ж. М. В., А. М. И. и С. М. И..

Тъй като в тъжбата не е било посочено лицето срещу което се подава с необходимите установъчни данни, съобразно изискванията на чл.81 от НПК , не са били описани обстоятелствата на престъплението за което се подава тъжбата, с Разпореждане № 5085/09.07.2025г. съдията докладчик е оставил делото без движение и е дал 7-дневен срок в който ч.т. М. да посочи три имена и ЕГН на подсъдимите лица, да опише ясно и подробно обстоятелствата на престъплението за което се подава тъжбата, да се опишат подробно, в хронология всички действия на всяко едно от лицата срещу които е подадена частната тъжба, с които се счита, че е осъществен състава на деянието, да се посочи формата на съучастие и конкретните действия на всяко едно от лицата срещу които е подадена частната тъжба

Да се представят преписи от тъжбата и приложените доказателства за връчване на всяка насрещна страна.

Указано е било изрично, че при неизпълнение в срок производството ще бъде прекратено.

Съобщението е било връчено на ч.т. М. на 12.07.2025г.

На 15.07.2025г. адв.В. като пълномощник на ч.т. М. е депозирал уточняваща молба с частично изпълнени указания относно описание на действията на лицата срещу, които е депозирана частната тъжба.

На 17.07.2025г. адв.В. като пълномощник на ч.т. М. е депозирал молба да му бъде издадено съдебно удостоверение за изпълнение указанията на съда относно посочване на установъчни данни на лицета срещу които е депозирана тъжбата.

Такова е било издадено на 05.08.2025г., но до момента адв.В. не се е явил за 1 получаването му.

Указанията на съда не са били изпълнени в даденият срок, т.к. до момента въпреки издаденото удостоверение не са посочени лицата срещу които се подава тъжбата с необходимите установъчни данни - ЕГН, съобразно изискванията на чл.81 от НПК.

Съдът намира че към момента срокът за привеждане на частната тъжба в съответствие с изискванията на чл.81 ал.1 от НПК е изтекъл, указанията на съда не са изпълнени в цялост и са налице основания за прекратяване на на наказателното производство.

Не е в прерогативите на съда сам да изисква данни и сам индивидуализира подсъдимото лице срещу което да бъде насочена частната тъжба.

Тези задължения съобразно разпоредбата на чл.80 и чл.81 ал.1 от НПК са в тежест на частния тъжител.

Съгласно разпоредбата на чл. 81 ал. 1 от НПК, тъжбата трябва да бъде писмена, да съдържа данни за подателя, лицето срещу което се подава и за обстоятелствата на престъплението.

В конкретния случай в производството от частен характер наказателни дела, ч. тъжба изпълнява функцията на обвинителен акт, каквато има по делата от общ характер, съответно предназначението на ч. тъжба е да очертае предмета на доказване в съответния наказателен процес от гледна точка на твърдените извършени престъпления и участието на всеки един от подсъдимите в тях, както и пълни установъчни данни за подсъдимото лице.

В подадената ч. тъжба, както вече беше посочено, не е индивидуализирано подсъдимито лице с посочени три имена, ЕГН и точен адрес за призоваване.

Предвид гореизложеното, намирам, че са налице предпоставките на чл. 250 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 5 т. 2 от НПК, за прекратяване на наказателното производство, поради което РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 2780/2025г. по описа на ВРС - ІV състав.

Разпореждането подлежи на обжалване пред ВОС в 15- дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2