Разпореждане № 3995 от 10.10.2022, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 499/2022
- Вид
- Разпореждане № 3995
- Подписан
- 10.10.2022
- Състав
- ВЕНЕЛИН ДИМИТРОВ НИКОЛАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.212, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.231 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 235а, изр. първо · Административнопроцесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 3995
10.10.2022г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІ- ми състав, в закрито съдебно заседание, на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ като разгледа докладваното от председателя адм.д.№499/2022г. по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано въз основа на жалба от ФК „Ювентус – 95“ – с. Малчика с адрес на управление с.Малчика, обл. Плевенска, ул.“С.“ № **, Булстат *********, подадена от представляващия А.А.А. против Решения № 470 -480/26.05.2022 год. на Общински съвет – гр. Левски.
С определение №1919/19.09.2022г., Административен съд Плевен е оставил без разглеждане жалбата на ФК „Ювентус – 95“ – с. Малчика с адрес на управление с.Малчика, обл. Плевенска, ул.“С.“ № **, Булстат ********* против Решение № 471/26.05.2022 год. на Общински съвет – гр. Левски и е прекратил производството по адм.д.№499/2022г. по описа на А С-Плевен.
Против горното определение е постъпила частна касационна жалба от ФК
„Ювентус – 95“ – с. Малчика, представлявано от А.А.А..
Настоящият съд намира, че частната жалбата е нередовна, тъй като същата не отговаря на изискванията на чл.212, ал.2 и чл.
213, т. 2 и т. 3, вр. с чл.231 от АПК.
Не са представени доказателства, че е платена дължимата по силата на чл. 235а, изр. първо от АПК държавна такса за образуване на производство по Глава тринадесета от АПК в размер на 150,00 лв. На основание чл.231, вр. с чл.212, ал.2 от АПК, частната касационна жалба, се приподписва от адвокат, който трябва да представи пълномощно за приподписването.
Съгласно 231, вр. с чл.213а, ал.1 от АПК, ако касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.213 от АПК, същата се оставя без разглеждане и на оспорващия се изпраща съобщение да отстрани нередовностите в 7- дневен срок от получаването му.
Водим от горното, съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на ФК „Ювентус – 95“ – с. Малчика с адрес на управление с.Малчика, обл. Плевенска, ул.“С.“ № **, Булстат ********* против определение №1919/19.09.2022г., Административен съд Плевен, постановено по адм.д.№499/2022г. по описа на Административен съд Плевен.
УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в
7- дневен срок от съобщението да отстрани следните нередовности по подадената жалба : Да заплати държавна такса в размер на 150, 00 лв. по сметка на ВАС и да представи платежния документ по делото.
Жалбата да се приподпише от адвокат, който да представи пълномощно за приподписването й.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не поправи в срок посочената нередовност, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане на основание 213а, ал.2 от АПК
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/