Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1969 от 07.08.2013, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Гражданско дело 69/2013
Вид
Разпореждане № 1969
Подписан
07.08.2013
Състав
ЕВГЕНИ МИРОСЛАВОВ УЗУНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.537 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.Несебър, 07.08.2013г.

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ на седми август две хиляди и тринадесета година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Евгени Узунов като разгледа докладваното от съдия Узунов гражданско дело № 69 по описа за 2013г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по повод постъпила искова молба от адв.Г.Г., процесуален представител на С.Г.Ч., ЕГН: ********** и Й.Л.Ч., ЕГН: **********,*** срещу Р.К.С., ЕГН: ********** *** и Б.С.Б.,*** с посочено правно основание чл.124 ал.1 от ГПК, чл.537 ал.2 от ГПК и чл.93 от ЗС.

С вх.№ 6017/02.08.2013г. по описа на НРС, е входиран отговор на искова молба, ведно с насрещен иск от Р.К.С., ЕГН: ********** и Илияна Илиева Каменова, и двамата от гр.Перник, ул.”Вардар” №56, вх.А, ап.8 , чрез адв.Яна Димова-БАК против С.Г.Ч., ЕГН: ********** и Й.Л.Ч., ЕГН: **********,*** с правно основание чл.108 от ЗС.

Съдът, като извърши надлежна проверка на насрещната искова молба по чл.129, ал.1 от ГПК, констатира, че същата е нередовна.

На първо място, следва да се отбележи, че подаването на насрещната искова молба е недопустимо да бъде предявена ведно с отговора на исковата молба.

На следващо място, съдът констатира, че насрещната искова молба не е вписана в Службата по вписвания при РС-гр.Несебър, съгласно императивните разпоредби на чл.114, ал.1, б.”в” от ЗС вр. чл.112, б.”з” от ЗС и чл.114, ал.2 от ЗС от ЗС.

С оглед на това, на ищеца по насрещния иск следва да бъде дадена възможност да отстрани констатираните от съда нередовности на насрещната искова молба, като при неизпълнение указанията на съда в срок следва връщане на молбата. В този смисъл ТР № 3 от 19.07.2010г. на ВКС по тълк. дело № 3/2009 ., ОСГК.

Мотивиран от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ без движение насрещната искова молба от Р.К.С., ЕГН: ********** и Илияна Илиева Каменова, и двамата от гр.Перник, ул.”Вардар” №56, вх.А, ап.8 , чрез адв.Яна Димова-БАК против С.Г.Ч., ЕГН: ********** и Й.Л.Ч., ЕГН: **********,*** с правно основание чл.108 от ЗС.

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да изпълни дадените указания в мотивната част на настоящото разпореждане, като при неотстраняване на горните недостатъци в посочения срок производството по делото, в тази част ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците по насрещния иск на посочения от тях съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: