Решение № 527 от 27.05.2020, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ гр. Плевен, 27.05.2020 год.

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІІІ състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и седми май през две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА И. като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1470 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба от Г.Г.П. ЕГН **********, А.И.И. ЕГН ********** и Г.И.И. ЕГН ********** ***, чрез адв. А. К. за поправка на очевидни фактически грешки в одобреното от съда споразумение с определение №472/31.01.2020 г., постигнато между страните в проведеното по делото о.с.з на 31.01.2020 г., изразяващи се в погрешно посочване на идентификатора на делбения имот и идентификатора на съседния на делбения имот.

В обстоятелствената част на молбата подробно се излагат обстоятелствата, поради които се иска поправка на допуснатата ОФГ в решението.

В дадения от съда срок насрещната страна не е депозирала отговор на молбата.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

При постановяване на решението си съдът е допуснал очевидни фактически грешки, изразяваща се в погрешно посочване в споразумението и в определението, с което се одобрява споразумението на идентификатора на делбения имот и идентификатора на съседния на делбения имот. Поради изложеното съдът счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена, като в протокол от о.с.з. на 31.01.2020 г., вписан под определение №472/31.01.2020 г. се допуснат поправките на следните очевидни фактически грешки, а именно: на стр.3 ред 2 и стр.5, ред 36 вместо „идентификатор № ***“ се чете „идентификатор №***.1.2 и на л.3 ред 6 и л.6, ред 3 вместо „идентификатор № ***.1“ се чете „идентификатор №***.1.1.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в протокол от о.с.з. на 31.01.2020 г., вписан под определение №472/31.01.2020 г, постановено по гр.д. № 1470/2019 г. по описа на ПлРС, VІІІ състав, като на стр.3 ред 2 и стр.5, ред 36 вместо „идентификатор № ***“ се чете „идентификатор №***.1.2 и на л.3 ред 6 и л.6, ред 3 вместо „идентификатор № ***.1“ се чете „идентификатор №***.1.1.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: