Определение № 33979 от 13.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 60328/2022
- Вид
- Определение № 33979
- Подписан
- 13.12.2022
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33979 гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110160328 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Делото е образувано по предявени от Н. Н. А. срещу Ц. В. Г. и Б. П. Ц. искове за осъждането на ответниците да заплатят солидарно на ищеца парични суми, дължими за наем, консумативи и неустойки във връзка с Договор за наем от 25.07.2019г. С Разпореждане № 109856/13.11.2022г. съдът е указал на ищеца да заплати държавни такси по делото в размер на 375,00 лева. С Молба, вх. № 261265/28.11.2022г. на СРС, ищецът е поискал да бъде освободен от заплащането на държавната такса, тъй като сумата била непосилна за плащане: той бил пенсионер, в недобро здравословно състояние и установена инвалидност. След указания на съда е представена декларация за обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Касае се обаче не за хипотеза, в която заплащането на дължимата сума ще предизвика неудобство и известно затруднение, а за такова финансово-имуществено положение на лицето, което го поставя в реална невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и достъп до правосъдие, тъй като внасянето на държавна такса е непосилно за него. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
Ищецът е декларирал под страх от наказателна отговорност личен доход от пенсия в размер на 1262,00 лева, семейно състояние – вдовец. Посочил е, че не притежава недвижими имоти, притежава дялове в търговски дружества на стойност 2500,00 лева, но дружеството било в ликвидация, а парите – изтеглени през 2008г. Сочи, че страда от заболяване, налагащо допълнителни разноски от 100,00 лева месечно. Има влог за сумата от 1800 лева.
Прилага Решение на ТЕЛК за пожизнено определена 75% намалена работоспособност.
Съдът намира, че декларираното от ищеца имуществено-материално състояние не го поставя в невъзможност да заплати дължимата по делото държавна такса. Макар и в напреднала възраст и с влошено здравословно състояние, ищецът реализира доход и разполага с парични средства, с които би могъл да си позволи да заплати таксите по делото.
Наред с това следва да се обърне внимание на обстоятелството, че при служебна проверка в Търговския регистър се установи, че той е управител и съдружник в „Строй Монтаж Консулт“ ООД, без данни за ликвидация. При извършена служебна справк в Имотния регистър се установиха и данни за право на ползване върху апартамент в град София. При това положение съдът намира, че искането за освобождаване от държавни такси по делото е неоснователно и следва да се остави без уважение.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Н. Н. А. за освобождаване от заплащането на държавни такси по делото.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в седмодневен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на Н. Н. А. чрез адв. В. С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2