Протокол № 1473 от 20.08.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1473 гр. Пазарджик, 20.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Десислава БуюклиЕ.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20255220102392 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Молителката Е. А. П. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител. От същата е постъпила молба с вх. № 22916/19.08.2025 г., с която моли ход на делото да не се дава, тъй като същата е възпрепятствана да се яви поради здравословни причини, и същото да се отложи за друга дата. Към молбата е приложен болничен лист с № Е20251778360/13.08.2025 г., издаден от д-р В. С. АПМП-ИП ЕООД. Със същата молба е формулирано и мотивирано доказателствено искане за разпит на двама свидетели.

Ответникът И. Е. Ш. – уведомен от предходното с.з., се явява лично и с адв. Ч. Ч. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен от преди.

Свидетелката Т. П. Д. – редовно призована, се явява лично.

АДВ. Ч.: - Аз все пак правя искане да се даде ход на делото. Аз възразявам по искането на молителката за разпит на двама свидетели, тя ги иска за причинени увреждания – как се е почувствала. Тя не иска да доказва изпълнително деяние, в случая. И тя ги иска едва след като се чуе записът. Аз затова не мога да преценя какви са тези свидетели – какво ще доказва? Аз считам, че тези свидетели са ирелЕ.нтни за настоящото производство и не следва да се допускат. Не е предявен граждански иск, за да установяваме как се чувства, и тя ги е поискала, евентуално, ако се приеме записът и бъде изслушан. Аз се противопоставям по приемането на този запис, тъй като този 1 запис, ако е имало някакъв запис, той е правен без нашето съгласие. Няма как да бъде ползван в този процес такъв запис. Затова сме поискали и е допуснат до разпит свидетел, за който се твърди, че е предоставил този запис.

Съдът счита, че с оглед процесуална икономия следва да се произнесе по направеното доказателствено искане на молителката за допускане до разпит на двама свидетели. Същото се явява допустимо и относимо към предмета на делото, но следва да бъде допуснат само един свидетел, тъй като с втория ще се установяват едни и същи факти и обстоятелства.

Водим от горното,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане от страна на молителката.

ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на това доказателствено средство по реда на чл. 158 от ГПК до следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед депозираната молба вх. № 22916/19.08.2025 г. и като съобрази разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.10.2025 г. от 11:50 часа, за която дата и час молителката – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът – уведомен лично от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ в качеството на свидетел Т. П. Д., като призовката се връчи на лицето след приключване на днешното съдебно заседание в деловодството на Районен съд Пазарджик.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:09 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2

3