Решение № 2201 от 08.05.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2201 гр. Пловдив, 08.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Крум Б. Гечев като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Гражданско дело № 20245330108660 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Съдът е сезиран с молба с вх. № 46393/24.04.2025г. от Й. Б. П., ЕГН:

********** с правно основание чл. 250, ал. 1 ГПК за допълване на постановеното Решение № 1903/23.04.2025г., постановено по гр.д. № 8660/2024г. по описа на ПРС, XXIII гр. състав.

В молбата се сочи, че с решението си съдът е пропуснал да се произнесе в диспозитива по съществото на спора, като е отразил в мотивите, че предявеният иск е основателен и надплатената над главницата сума от 973, 53 лева следва да бъде върната.

В законоустановения срок по чл. 250, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна „ВИВУС.БГ“ ЕООД, ЕИК: 202393458, с който се поддържа становище за основателност на молбата.

Съдът, като съобрази доводите на молителя и материалите по делото, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.250, ал.1 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като срокът за депозиране на молбата е едномесечен от връчването на решението или от влизането му в сила. В случая молбата е депозирана в срока за обжалване на постановеното по делото решение, поради което същата е в срок и следва да се разгледа по същество.

Разпоредбата на чл. 250, ал.2, изр. 2 ГПК дава възможност молбата да бъде разгледа и в закрито заседание, без призоваване на страните, по преценка 1 на съда. В настоящия случай, призоваване на страните в открито заседание не е необходимо.

Разгледана по същество, молбата е основателна, доколкото изразената от съда воля в мотивите на постановеното решение не е намерила отражение в диспозитива. Ето защо, ще следва постановеното решение да се допълни по реда на чл. 250 ГПК. Ще следва да се присъди и законната лихва върху сумата от 973, 53 лева, считано от датата на която съдът е допуснал по реда на чл.

214, ал. 1 ГПК изменение на предявения осъдителен иск, чрез увеличаване на неговия размер.

Така мотивиран и на основание чл. 250 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 1903/23.04.2025г., постановено по гр.д. № 8660/2024г. по описа на ПРС, XXIII гр. състав, като:

ОСЪЖДА „ВИВУС.БГ“ ЕООД, ЕИК: 202393458 да заплати на Й. Б. П., ЕГН: ********** сумата от 973, 53 лева /деветстотин седемдесет и три лева и петдесет и три стотинки/, представляваща заплатена при начална липса на основание сума по недействителен Договор за кредит № ** г.,изменен с анекси от 2**г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на допускане на изменение на предявения иск, чрез увеличаване на неговия размер от съда - 28.03.2025г. до окончателното изплащане на вземането.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2