Решение № 111 от 17.02.2025, Районен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Шумен, 17.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XII-И СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда Д. Кирилова като разгледа докладваното от Надежда Д. Кирилова Гражданско дело № 20243630102062 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

В молбата си до съда, ищцата – съделител по гр. дело № 2062/2024 г. по описа на ШРС Д. П. И. чрез пълномощника си – адв. Петър Николов от ВАК излага, че при постановяване на Решението, съдът е допуснал очевидна техническа грешка в диспозитива на решението, стр. 10 от същото, раздел II, като е посочил „Недвижим имот, представляващ сграда с идентификатор *** съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен“ вместо реалния номер на идентификатора на имота ***. Моли съда да се постанови решение, с което да бъде поправена явната фактическа грешка като в диспозитива на решението бъде посочен реалния номер на идентификатора на посочения имот, именно: „Недвижим имот, представляващ сграда с идентификатор *** съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен“.

Копие от молбата за поправка на допусната очевидна фактическа грешка е била изпратена на ответника - съделител по делото чрез пълномощника му – адв. М. В. от ШАК, като в указания му от съда срок от негова страна не е постъпил отговор.

Същевременно съдът констатира, че в диспозитива на същото решението, стр. 11 от решението, раздел III, неправилно е посочил „Недвижим имот, представляващ сграда с идентификатор *** съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен“ вместо реалния номер на идентификатора на имота ***.

Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната воля в съда и изразеното в диспозитива на съдебното решение, какъвто е настоящия случай.

В тази връзка съдът, съобразявайки материалите по делото, намира, че за поправяне на допуснатата очевидна фактическа грешка, с оглед разпоредбата на чл. 247, ал. 3 от ГПК не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.

С оглед на изложеното съдът намира, че е налице констатираната очевидна фактическа грешка в решението на съда по настоящото дело, поради което същата следва да бъде отстранена.

Водим от горното и на основание чл. 247 и сл. от ГПК, съдът 1

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №

965/12.12.2024 г., постановено по ГД № 2062/2024 г. по описа на ШРС, като в диспозитива на решението да се чете:

II. Недвижим имот, представляващ сграда с идентификатор *** съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Шумен, общ. Шумен, обл.

Шумен, одобрени със Заповед № РД - 18 - 52/25.11.2005 г. на изпълнителен директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо сградата е със Заповед № 18 – 605/18.01.2022 г. на началник СГКК – Шумен, с адрес на сградата: гр. Шумен, ул. „***“ № 10, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, с площ 35 кв. м., етаж – 1, брой самостоятелни обекти в сградата – няма данни, с предназначение – постройка на допълващо застрояване, ПРИ СЛЕДНИТЕ РАВНИ КВОТИ: 1/2 ид. части за Д. П. И. и 1/2 ид. части за Г. П. Г..

I I I . Недвижим имот, представляващ сграда с идентификатор *** съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Шумен, общ. Шумен, обл.

Шумен, одобрени със Заповед № РД - 18 - 52/25.11.2005 г. на изпълнителен директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо сградата е от 02.05.2022 г., с адрес на сградата: гр. Шумен, ул. „***“ № 10, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, с площ 23 кв. м., етаж – 1, брой самостоятелни обекти в сградата – няма данни, с предназначение – гараж, ПРИ СЛЕДНИТЕ РАВНИ КВОТИ: 1/2 ид. части за Д. П. И. и 1/2 ид. части за Г. П. Г..

Настоящото решение следва да се счита за неразделна част от Решение № 965/12.12.2024 г., постановено по ГД № 2062/2024 г. по описа на ШРС.

Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от допълнителното решение да се връчи на страните, чрез пълномощниците, на основание чл. 39 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2