Решение № 267 от 12.03.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 267 гр. Горна Оряховица, 12.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско дело № 20254120100630 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.79,ал.1 от ЗЗД от ЗЗД във вр. чл.9,ал.1 от ЗПК и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД с ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: град София, ***, бл. 53Е, вх.В, телефон ***, представлявано от управителите С.Н.Н., Н.М.Л. и Я.К.Ч., чрез пълномощник: юрисконсулт И. Т. Т., твърди в исковата си молба, че поради неизпълнение на договорно задължение ищецът „Профи Кредит България" ЕООД е входирал в РС-Горна Оряховица заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу В. И. В., образувано е ч.гр.дело № 3030/2024г., в хода на което съдът е отхвърлил заявлението на дружеството в частта, с която се претендират неплатено договорно възнаграждение, неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст, неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси и лихва за забава. Заявява, че в настоящето производство се отказва да търси претендираните с подаденото заявление неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договора за кредит, в размер на 500 лева, начислени на 04.11.2023г., поради липса на материален интерес.

Предявява осъдителен иск относно вземанията си по договор за потребителски кредит № 40018774060, сключен на 19.07.2023г. с В. И. Б., в общ размер на 2415.69 лв., от които: неплатено договорно възнаграждение в размер на 576.62 лв., дължимо за периода от 1

05.09.2023г. до 04.09.2024г. - дата на предсрочна изискуемост; неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст в размер на 566.66 лв.; неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 1112.86 лв.; лихва за забава в размер на 159.55 лв. за периода от 06.08.2023г. - дата на изпадане на длъжника в забава до 04.09.2024г. (дата на предсрочна изискуемост), заедно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до изплащане на вземането.

Твърди че на 19.07.2023г. В. И. Б. подава до „Профи Кредит България" ЕООД попълнено и подписано искане за отпускане на потребителски кредит Профи Кредит Стандарт; потребителят е получил разяснения, които са му дали възможност да прецени доколко предлаганите продукти съответстват на възможностите му и на финансовото му състояние; същият е декларирал, че е запознат с Общите условия на „Профи Кредит България" ЕООД;

В. Б. е получил и преддоговорна информация. Сочи, че според параметрите на процесния договор и чл.15 от Общите условия по ДПК № 40018774060, клиентът може да избере да закупи една или повече допълнителни услуги към договора, като изборът е на клиента на същите не е задължително условие за сключване на договора, а е опционално. Заявява, че за клиент, избрал да се възползва от горепосочената възможност, към датата на сключване на договора възниква задължение да заплати дължимото за избраната услуга/услуги възнаграждение, като същото се разсрочва за плащане в погасителния план - като част от всяка една погасителна вноска. Посочва, че с оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст" и „Флекси".

Заявява, че след като „Профи Кредит България" ЕООД одобрява отпускането на заем, на 19.07.2023г. с ответника В. И. Б. е сключен договор за потребителски кредит № 40018774060, по силата на който ищецът е изпълнил точно и в срок задължението си; клиентът е получил одобрение да закупи и поисканите от него услуги „Фаст" и „Флекси".

Сочи, че ищецът е изпълнил точно и в срок задълженията си по договора, като сумата в размер на 1500.00 лева е преведена на ответника по посочена от него банкова сметка с преводно нареждане за кредитен превод от 20.07.2023г. Твърди, че договорът за кредит е подписан при Общи условия, които са неразделна част от договора, предадени са на клиента при подписването им и той е декларирал, че е запознат със съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се задължава да ги спазва, за което и ги е подписал. Пояснява, че договор № 40018774060 е сключен при следните параметри: сума на кредита - 1500.00 лв.; срок на кредита - 36 месеца; размер на месечната вноска по кредита - 71.60 лв.; дата на погасяване на вноска по време на изплащането на заема - пето число на месеца; годишен процент на разходите (ГПР %) - 49.03; годишен лихвен процент - 41.00; лихвен процент на ден - 0.11; общо дължима сума по кредита – 2577,06 лв.; възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст" – 600 лв.; възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси" - 1155.00 лева; размер на вноската по закупена допълнителна услуга - 48.75 лева.

Посочва, че така общото задължение по кредита и по закупена допълнителна услуга е, както следва: общо задължение - 4332.26 лв.; общ размер на месечна вноска по договора - 120.35 2 лв.; дата на погасяване - 5-ти ден от месеца. Сочи, че възнаграждението за поисканите и закупени допълнителни незадължителни услуги става изискуемо с подписването на ДПК, но се разсрочва за срока на ДПК на равни месечни вноски и се добавя към месечните вноски за погасяване на кредита.

Твърди, че В. И. Б. не е изпълнил задължението, което е поел по договора; преустановил е плащанията на погасителните вноски, изпаднал е в забава, след като е направил следните плащания по заема на дати, както следва: на 21.11.2023г. са платени 150.00 лв., на 07.12.2023г. са платени 50.00 лв.; общата сума на направените плащания по ДПК 40018774060 е в размер на 200.00 лв., като с нея е погасена сума в размер на 147.08 лв., съгласно задължението по погасителен план - първа пълна вноска; частично плащане в размер на 26.73 лв. по 2-ра вноска; в общата сума на получените плащанията са включени и постъпилите плащания по начислените лихви за просрочие на вноските по погасителен план - 22.92 лв. Сочи, че с плащанията си клиентът е заплатил и 30.00 лева, начислени такси по Тарифа, съгласно уговореното в чл.17.4 от Общите условия към ДПК № 40018774060.

Твърди, че поради неизпълнение на поетите договорни задължения клиентът е изпаднал в забава, поради което и съгласно уговореното в чл.12.3 от Общите условия към ДПК, договорът е прекратен автоматично от страна на „Профи Кредит България" ЕООД, а задълженията по него - обявени за предсрочно изискуеми на 04.09.2024г., за което В. И. Б. е уведомен чрез уведомително писмо на посочения от него адрес в договора. Сочи, че след обявяването на предсрочна изискуемост (04.09.2024г.) е започнало начисляване на обезщетение за забава, съгласно уговореното в чл.12 - чл.12.1 от ОУ, а именно: начислено е обезщетение за забава ОЛП + 10% върху цялата вноска (, включваща задължение за главница, договорно възнаграждение и възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги). Твърди, че след прекратяването на договора размерът на задълженията става предсрочно изискуем, като остава в сила задължението на клиента да заплати всички дължими суми по процесния договор. Поради това счита, че оставащото непогасено задължение по погасителен план, с падеж след датата на обявяване на кредита за предсрочно изискуем, е обединено в една последна погасителна вноска /в случая - 14-та/, чийто падеж е датата на обявяване на предсрочната изискуемост – 04.09.2024г.

Прави уточнението, че предвид направените от длъжника плащания и обявената предсрочна изискуемост на вземането на 04.09.2024г., неизплатеното договорно възнаграждение от страна на длъжника по делото е в размер на 576.62 лв., дължимо за периода от 05.09.2023г. до 04.09.2024г., като това е сумата за дължимата възнаградителната лихва /договорно възнаграждение до датата на обявяване на кредита за предсрочно изискуем - 04.09.2024г.

В случай, че съдът приеме, че предсрочната изискуемост по договора не е надлежно обявена на длъжника, посочва, че съгласно Решение № 152 от 22.01.2020г. по т. д. № 3131/2018г. на ВКС, второ т.о., предсрочната изискуемост не може да бъде приложена по отношение на вече падежиралите към момента на обявяването й вноски, а само спрямо тези, чиято изискуемост не е настъпила. Посочва, че по отношение на вноските с настъпил падеж 3 по погасителния план към датата на подаване на заявлението, предсрочна изискуемост не се твърди и съответно тяхното присъждане в последващото производство по чл.422,ал.1 от ГПК не може да се разглежда като произнасяне извън заявеното от кредитора основание.

В условията на евентуалност, ако съдът приеме, че длъжникът не е бил редовно уведомен за прекратяване на договора, респ. за обявяване на предсрочната изискуемост, да приеме, че същият е редовно уведомен с получаване на препис от исковата молба.

В условията на евентуалност, ако съдът приеме, че предсрочната изискуемост по ДПК № 40018774060 не е надлежно обявена на ответника, моли същия при установяване размера на падежиралите вноски да съобрази разпоредбата на чл.235,ал.3 от ГПК, да зачете и фактите от значение за спорното право.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди В. И. Б. да заплати сума в общ размер на 2415.69 лв., от които: неплатено договорно възнаграждение в размер на 576.62 лв., дължимо за периода от 05.09.2023г. до 04.09.2024г. - дата на предсрочна изискуемост; неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст в размер на 566.66 лв.; неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 1112.86 лв.; лихва за забава в размер на 159.55 лв., за периода от 06.08.2023г. - дата на изпадане на длъжника в забава, до 04.09.2024 г. - дата на предсрочна изискуемост, заедно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до изплащане на вземането. Посочва, че дължимата сума може да бъде преведена на „Профи Кредит България" ЕООД по банкова сметка в банка "Алианц Банк България" АД с IBAN: BG77BUIN95611000316182 BIC: BUINBGSF. Моли съда да му присъди и направените разноски.

В съдебно заседание, ищецът, редовно призован, не се представлява. Депозира писмена молба, чрез процесуалния си представител – юрисконсулт М.Т.П., с която моли съда да разгледа делото в негово отсъствие. Поддържа исковата молба. Излага съображения. Моли съда да уважи предявените искове и да му присъди направените разноски в двете съдебни производства.

Ответникът В. И. Б. с ЕГН **********, с адрес: гр.Г.О. ул..., редовно призован, не депозира писмен отговор на исковата молба.

В съдебно заседание, ответникът В. И. Б., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл.235,ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Съдът е приел за безспорни по делото фактите, че с Разпореждане № 7/02.01.2025г. по ч.гр.дело № 3030/2024г. по описа на ГОРС, съдът е отхвърлил подаденото от „Профи Кредит България" ЕООД срещу В. И. Б. с ЕГН ********** заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в частта, с която се иска присъждане на неплатено договорно възнаграждение в размер на 576,62 лв., дължимо за периода от 05.09.2023 г. до 04.09.2024 г.; неплатено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 566,66 лв. – 4

Фаст, услуга Флекси в размер на 1112,86 лв.; неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договора за кредит, в размер на 500 лева, начислени на 04.11.2023г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 27.12.2024г., до окончателното плащане; сумата от 159,55 лева - лихва за забава от 06.08.2023г. до 04.09.2024г.; сумата от 162,67 лв., законна лихва от 04.09.2024г. до 29.12.2024г., както и над сумата от 78,98 лв. до пълния предявен размер на претендираните разноски от 270,55 лв., както и е указал на заявителя, че на основание чл.415,ал.1,т.3 вр. ал.3,пр.2 от ГПК може да предяви осъдителен иск за вземанията, по отношение на които е отказано издаване на заповед за изпълнение, в едномесечен срок от съобщаването.