Решение № 443 от 18.08.2025, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 443 гр. Дупница, 18.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IІІ-ТИ СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Ат. Пиронев като разгледа докладваното от Светослав Ат. Пиронев Гражданско дело № 20251510100704 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съгласно чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите очевидни фактически грешки.

В случая от приетия по делото и неоспорен от страните доклад по чл. 146 ГПК, както и от мотивите на постановеното решение е видно, че са предявени отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК и осъдителен иск по чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД. В мотивите на решението са разгледани и двата предявени иска като по отношение на всеки от тях е прието, че е основателен.

Независимо от това, в диспозитива на решението не е отразено произнасянето на съда по осъдителната претенция по чл. 55 ЗЗД, а ответникът е осъден да заплати единствено дължимите разноски. Несъмнено, констатираният пропуск съставлява очевидна фактическа грешка, която подлежи на отстраняване по реда на чл. 247 ГПК.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 416 от 30.07.2025г. по гр.д. № 704/2025г. по описа на Районен съд - Дупница като осъдителната част от диспозитива на съдебното решение ДА СЕ ЧЕТЕ в следния смисъл:

„ОСЪЖДА „Моят Кредит“ ЕООД, ЕИК: 203939675, седалище и адрес на управление: гр. София, бул „Александър Стамболийски“ № 55, ет. 3 да заплати на Н. М. К., ЕГН:

**********, адрес: *** следните суми: 70 ЛЕВА - подлежаща на връщане сума, платена от 1 ищцата Н. М. К. без основание въз основа нищожен договор за заем № 103567 от 14.06.2024г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 24.04.2025г. до окончателното плащане, както и сторените по делото разноски, а именно: 100 ЛЕВА – държавна такса“.

Решението в частта, в която е допусната поправка на очевидна фактическа грешка, може да бъде обжалвано в двуседмичен срок пред Окръжен съд – Кюстендил от връчването му на страните.

Настоящото решение е неразделна част от решение № 416 от 30.07.2025г. по гр.д. № 704/2025г. по описа на Районен съд - Дупница.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

2