Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 450 от 28.10.2025, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Гражданско дело 775/2024
Вид
Протоколно определение № 450
Подписан
28.10.2025
В сила
05.11.2025
Състав
Людмила Людмилова Митрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 450 гр. Сливница, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова

Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Гражданско дело № 20241890100775 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Ц. К. М. – редовно призована за днес, се явява лично и с адв. В. Б., с пълномощно по делото.

Ищецът Й. П. М. – редовно призован за днес, се явява лично и с адв. В.

Б., с пълномощно по делото.

Ответникът М. К. С. – редовно призована за днес, се явява лично.

СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Ответникът М. К. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА

КЪМ

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ИЗЯСНЯВАНЕ

1

НА

ДЕЛОТО

ОТ

ДОКЛДВА се делото.

Съдът констатира, че с Определение от 19.12.2024 г. е изготвен проект на доклад по същото.

С оглед липсата на възражения по изготвения по делото проект на доклад съдът намира, че делото следва да се докладва съобразно него и същият да бъде обявен за окончателен.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен проекта

Определение на съда от 19.12.2024 г. на доклад, обективиран в

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 1 ГПК отново приканва страните към спогодба.

Адв. Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. С ответницата сме постигнали спогодба, която представям днес за одобряване пред съда.

Ответницата М. К. С.: Възражения по доклада нямам. Постигнали сме спогодба с ищците и желая съдът да я одобри.

СЪДЪТ, като съобрази направените от страните изявления, както и разпоредбата на чл. 234 ГПК, намира, че за постигането на спогодба, следва да бъде съставен протокол, както следва:

Страни по спогодбата са ищците Ц. К. М., ЕГН **********, адрес: с. Г., ул. „И.В.” № ** и Й. П. М., ЕГН: **********., адрес: с. Г., ул. „И.В.” № ** от една страна и М. К. С., ЕГН **********, адрес: гр. С., ул. „Г.” **, вх. *, ет. *, ап. **, от друга страна, относно следното:

Страните се съгласяват съсобствеността върху имотите - предмет на съдебна делба по делото да бъде прекратена по следния начин:

2

1. ДЯЛ ПЪРВИ:

В дял на ответницата М. К. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, ул. „Г.” **, вх. *, ет. *, ап. **, се поставя и същата става изключителен собственик на процесния недвижим имот, а именно: имот УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VII-409 (седми, отреден за имот планоснимачен номер четиристотин и девет) в кв. 2 (две) по плана на с. Г., община Д., ул. „И.В.” № ** с площ от 665 (шестстотин шестдесет и пет) кв.м. без изградената в него двуетажна масивна жилищна сграда, при съседи: УПИ VIII-409, улица о.т.о.т 7-8, УПИ VI409, съгласно Скица № 392/23.08.2021г. на Община Драгоман, презаверена на 08.02.2022, на 14.09.2023г., последна презаверка на 26.04.2024г.

2. ДЯЛ

ВТОРИ: За уравняване делът на ищците, Ц. К. М., ЕГН ********** и Й. П. М. , ЕГН: **********, са получили в брой от М. К. С., ЕГН ********** сума в размер общо на 1630,00 лева (хиляда шестстотин и тридесет лева) преди сключване на настоящата съдебна спогодба.

3. Владението на имота ще се предаде в деня на влизане с вила на определението, с което се одобрява на настоящата съдебна спогодба.

4. Разноските по придобиването на процесния имот – съдебни такси, както и разноските за вписване в имотния регистър на одобрената от съда спогодба са за сметка на М. К. С., ЕГН **********.

5. Разноските по делото (адвокатски хонорари) остават за сметка на страните, така както са сторени.

СПОГОДИЛИ СЕ:

…………………………

3

……………………………

……………………………

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл. 234, ал. 1 ГПК, намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, с оглед което същата следва да бъде утвърдена.

С оглед на горното и на основание чл. 234, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА спогодбата, сключена между ищцата Ц. К. М., ЕГН **********, адрес: с. Г., ул. „И.В.” № **, ищецът Й. П. М., ЕГН: **********., адрес: с. Г., ул. „И.В.” № ** и ответницата М. К. С., ЕГН **********, адрес: гр. С., ул. „Г.” **, вх. *, ет. *, ап. **.

ОСЪЖДА ответницата М. К. С., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС – гр. Сливница на основание т. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавна такса в размер на 24.26 лева.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, като съобрази, че с оглед постигнатата спогодбата е десезиран 4 от правния спор, намира, че са налице основания за прекратяване на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 775 / 2024 г. по описа на РС Сливница.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд- София по реда на глава ХХI ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.