Споразумение № 153 от 15.10.2024, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1039/2024
- Вид
- Споразумение № 153
- Подписан
- 15.10.2024
- В сила
- 15.10.2024
- Състав
- Мая Андонова Миленкова
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 153 гр. Кюстендил, 15.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. К.а и прокурора Г. Ан. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20241520201039 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..
Обвиняемият Д. Е. С. се явява лично и с адв. Д. М., с пълномощно по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Е. С. – роден на *************************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Д. М. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се 1 отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Е. С. – роден на **************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2024г. в с. Николичевци, общ. Кюстендил, в къща на ул.
„**********“ №**, в стая на ет. *, втората вдясно, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – 19.48 грама коноп /марихуана/ /съгл. Приложение №1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10.4% /на основание физикохимична експертиза №284/20.06.2024г. на НТЛ при ОДМВР - Кюстендил/, на стойност 389.26 лева, съгласно Постановление на МС №106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.
3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, обвиняемият Д. Е. С. на осн. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На обвиняемия Д. Е. С. не се налага наказанието „Глоба“.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да бъдат прилагани възпитателни грижи.
Обвиняемият е действал виновно при форма на вината пряк умисъл.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото: наркотично вещество, находящо се в ЦМУ – София и сребриста електронна везна без марка и модел, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 231.80 лв. /двеста тридесет и един лева и осемдесет стотинки/, се възлагат на обвиняемия Д. Е. С., като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................
/Г. К./
ЗАЩИТА: ..............................
/адв. Д.
М./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/Д. Е. С./
2
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Д. Е. С. – роден на ***************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2024г. в с. Николичевци, общ. Кюстендил, в къща на ул.
„*********“ №**, в стая на ет. *, втората вдясно, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – 19.48 грама коноп /марихуана/ /съгл. Приложение №1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10.4% /на основание физикохимична експертиза №284/20.06.2024г. на НТЛ при ОДМВР - Кюстендил/, на стойност 389.26 лева, съгласно Постановление на МС №106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.
3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, обвиняемият Д. Е. С. на осн. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На обвиняемия Д. Е. С. не се налага наказанието „Глоба“.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да бъдат прилагани възпитателни грижи.
Обвиняемият е действал виновно при форма на вината пряк умисъл.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото: наркотично вещество, находящо се в ЦМУ – София и сребриста електронна везна без марка и модел, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по съответния ред.