Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 16.02.2024, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 33/2024
Вид
Споразумение № 11
Подписан
16.02.2024
В сила
16.02.2024
Състав
Тихомир Колев Колев

Цитирани разпоредби

  • чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 73 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал. 5 · Наказателен кодекс
  • чл. 93, т. 9 · Наказателен кодекс
  • чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Чирпан, 16.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тихомир К. К. при участието на секретаря Донка Д. В.ева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. К. Наказателно дело от общ характер № 20245540200033 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – В. Д. М. – лично и с адв. П. К. – АК Ст. Загора .

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото

АДВ. К. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМ - В. Д. М. - **, ул. „Н.“ № * без образование – неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между обвиняемия, защитника му адв. К. от АК Стара Загора и РП Ст. Загора, ТО Чирпан е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.

Имуществени щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. К. - Между РП – Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.

ОБВИНЯЕМ В. Д. М. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:

Обвиняемият В. Д. М. се признава за виновен за следното:

На 21.11.2023г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по чл.

1

30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите , е държал високорисково наркотично вещество, установено по надлежен ред – суха жълто-кафява на цвят растителна маса в хартиена свивка с нетно тегло 0,34 грама със съдържание на веществото метил – 2 –(1- /( 5 – флуоропентил) - 1Н – индазол –3 –ил/ формамидо/- 3,3 – диметилбутаноат ( 5F-ADВ), включено в Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите , като деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК – престъпление по чл.

354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, хип. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.

Щети от престъпленията няма причинени.

Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

В чл. 354а, ал. 5 от НК за извършеното от обвиняемия М. престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, хип. 1 от НК, се предвижда наказание „глоба” до 1 000.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия В. Д. М. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление „глоба“ в размер на 500 лв.

Веществени доказателства по делото не са налице, тъй като наркотичното вещество – предмет на престъплението е било изцяло изразходвано при физико-химическата експертиза.

Разноските по досъдебното производство в размер на 91,38лв. - за физико химическа експертиза и разноските за служебен защитник в досъдебното и в съдебното производство ще се заплатят от обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:……………

Н. Б.

ЗАЩИТНИК:………………… адв. П. К.

ОБВИНЯЕМ:……………

В. Д. М.

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма.

Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид на това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Стара Загора, Териториално отделение - Чирпан в лицето на прокурор Н. Б., обвиняемият В. Д. М. и защитника му – адв.

К. от АК Ст. Загора споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯ – В. Д. М. - **, ул. „Н.“ № * без образование – неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2023г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество, установено по надлежен ред – суха жълто-кафява на цвят растителна маса в хартиена свивка с нетно тегло 0,34 грама със съдържание на веществото метил – 2 –(1- /( 5 – флуоропентил) - 1Н – индазол –3 –ил/ формамидо/- 3,3 – диметилбутаноат ( 5F-ADВ), включено в Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите , като деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, хип. 1 от НК, му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева.

ОСЪЖДА обвиняемият В. Д. М. да заплати по сметна на ОД на МВР Стара Загора , направени разноски в досъдебното производство в размер на 91,38лв. - за физико химическа експертиза и разноските за служебен защитник в досъдебното и в съдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 16. 02. 2024 год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 33 / 2024 год. по описа на РС - Чирпан.

Съдът на основание чл. 182, ал.2от ДОПК, указва на обвиняемия В. Д. М., че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила – 16.02.2024г., да заплати доброволно:

- Наложеното му наказание ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, в полза на бюджета на съдебната власт, която сума да се приведе по сметка на РС Чирпан.

- по сметка на ОД МВР Стара Загора, направените по делото разноски в досъдебното производство общо в размер на 91,38лв. - за физико - химическа експертиза.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10,30 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

3