Споразумение № 125 от 20.03.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Плевен, 20.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора И. Ат. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно наказателно дело № 20264430200583 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:54 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор И. Т..

–

ПЛЕВЕН

- редовно уведомена,

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. И. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв.И. Д. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

М. А. И. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.Д. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм с адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ.Д. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор И. Т. се споразумяхме относно следното:

М. А. И. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2025г., пред П.Ц.С. - системен администратор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Плевен, потвърдил неистина в писмена декларация, изискваща се по чл.160, ал.1 от ЗДвП, дадена пред орган на власт за удостоверяване истинността на обстоятелството, че СУМПС № *** било откраднато в Република Румъния, а не отнето от органите на МВР - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

За престъплението по чл.313, ал.1 от НК осъщественото в настоящият случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева.

Обвиняемият М. А. И. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 2 б."в" от Наказателния кодекс /.

Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс /.

При условията на чл.375а, ал.3 вр. с чл.375 вр. с чл.381, ал.4 от НПК страните се съгласяват обвиняемият М. А. И., да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.313, ал.1 от НК да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 460,16 евро /900,00 лева/.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият М. А. И. се задължава да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза на ОД на МВР – Плевен в размер на 173,84 евро /340,96 лева/.

Обвиняемия М. А. И., ЕГН: ********** декларира, че е съгласна с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/М. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв.И. Д./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 173/2025г. по описа на ОД МВР Плевен, пр. преписка № 4008/2025г. по описа на РП - Плевен, поради което 3

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 173/2025г. по описа на ОД МВР Плевен, пр. преписка № 4008/2025г. по описа на РП - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора И. Т. и адвокат И. Д., като защитник на обвиняемият М. А. И. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 вр. чл.375а ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора И. Т. и адвокат И. Д., като защитник на обвиняемият М. А. И. относно следното:

М. А. И. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2025г., пред П.Ц.С. - системен администратор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Плевен, потвърдил неистина в писмена декларация, изискваща се по чл.160, ал.1 от ЗДвП, дадена пред орган на власт за удостоверяване истинността на обстоятелството, че СУМПС № *** било откраднато в Република Румъния, а не отнето от органите на МВР - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

За престъплението по чл.313, ал.1 от НК осъщественото в настоящият случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание 4 лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева.

Обвиняемият М. А. И. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс /.

Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс /.