Решение № 25 от 09.04.2025, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Гражданско дело 129/2025
- Вид
- Решение № 25
- Подписан
- 09.04.2025
- В сила
- 09.04.2025
- Състав
- Росен Минков Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 330, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал.1 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал.2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 25 гр. Г. Т., 09.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росен М. Стоянов като разгледа докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20253220100129 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе следното предвид:
Постъпила е молба с вх. № 910/08.04.2025г. от съпрузите И. Й. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. К., общ. Г. Т., ул. „И.“ № 7 и С. Д. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., ж. к. „М.“ № ***, вх. *, ет. *, ап. *, двамата чрез адв. И. Р. от АК - Д., които желаят бракът им да бъде прекратен с развод поради постигнато между тях сериозно и непоколебимо съгласие за това, която молба черпи правното си основание от разпоредбата на чл.50 СК.
Към молбата е приложено споразумение с реквизитите на чл. 51, ал.1 от СК.
Молителите са редовно призовани, И. Й. С. се явява в откритото съдебно заседание, представлява се от адв. Р.. В съдебното заседание молителите поддържат молбата и постигнатото споразумение, твърдят, че са запознати с последиците от прекратяването брака и имат непоколебимо желание за неговото прекратяване. С. Д. С. с ЕГН - ********** не се явява, представлява се от адв. Р. от АК – Д.. Адвокат И. Р. е надлежно упълномощена, като от приложеното пълномощни може да се изведе действителната воля по споразумението и на двамата упълномощители.
1
В съдебното заседание се поддържа молбата и постигнатото споразумение, молителката твърди, че и двамата съпрузи са запознати с последиците от прекратяването брака и имат непоколебимо желание за неговото прекратяване.
Районният съд, след преценка на представените по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Бракът между страните е сключен на 31.03.2022г. пред длъжностното лице по гражданско състояние в гр. Г. Т., за което е съставен акт за граждански брак № 22 от 31.03.2022г., като от него нямат родени деца. В хода на производството и двамата съпрузи, лично и чрез процесуалния им представител, изразяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие бракът им да бъде прекратен с развод, без да се изследват мотивите за прекратяването на брака.
Молителката твърди, че между тях са възникнали непреодолими противоречия, поради което са във фактическа раздяла, бракът им съществува формално, като всеки от тях е започнал да урежда живота си самостоятелно, поради което и намират сключения между тях брак за лишен от смисъл и съдържание
Представеното споразумение по чл. 51, ал.1 от СК е пълно, урежда всички последици на развода и не противоречи на закона и добрите нрави.
Уредени са въпросите издръжката между съпрузите, жилище, придобито движимо и недвижимо имущество и правата върху него, общи банкови сметки, както и името на съпругата след прекратяване на брака.
Предвид изложеното по-горе на основание чл. 330, ал.3 ГПК съдът намира, че бракът следва да бъде прекратен с развод, а допуснатото споразумение – утвърдено, съгласно чл. 51, ал.2 от СК.
Като се води от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод, сключеният на сключен на 31.03.2022г. пред длъжностното лице по гражданско състояние в гр. Г. Т., за което е съставен акт 2 за граждански брак № 22 от 31.03.2022г., между И. Й. С. с ЕГН - **********, с постоянен адрес: с. К., общ. Г. Т., ул. „И.“ № * и С. Д. С. с ЕГН - **********, с постоянен адрес: гр. В., ж. к. „М.“ № ***, вх. *, ет. *, ап. *, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината.
На основание чл. 330, ал.3 от ГПК утвърждава постигнатото споразумение по чл. 51, ал.1 от СК между молителите по следния начин:
1. Относно упражняването на родителски права, местоживеенето на децата и дължимата издръжка:
От брака молителите нямат родени или осиновени ненавършили пълнолетие деца.
2.Относно издръжката между съпрузите:
След прекратяване на брака с развод съпрузите не си дължат издръжка.
3.Относно фамилното име на съпругата:
След прекратяването на брака с развод, съпругата ще носи фамилно име С..
4.Относно ползването на семейното жилище:
Съпрузите не притежават и не ползват семейно жилище по смисъла на СК.
5.Относно имуществените отношения:
По време на брака си страните не са придобили движимо и недвижимо имущество, което да е в режим на съпружеска имуществена общност, поради което съпрузите не желаят уреждане на имуществените отношения.
Страните по настоящото споразумение се съгласяват, че поетите по време на брака от съпрузите задължения, след прекратяването на брака с развод остават в тежест на съпруга, на чието име са поети.
С настоящото споразумение страните декларират, че са уредили всички имуществени и лични отношения помежду си, поради което нямат други претенции един към друг.
Осъжда С. Д. С. с ЕГН - **********, с постоянен адрес: гр. В., ж. к. „М.“ № ***, вх. *, ет. *, ап. *, да заплати по сметка на съда окончателна държавна 3 такса по делото в размер на 15(петнадесет) лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________ 4