Решение № 4023 от 09.10.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4023 гр. Пловдив, 09.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20235330104841 по описа за 2023 година

Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът “Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Пловдив моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че последната му дължи сумата 1 002, 94 лева, представляваща главница за период от 06.02.2019 г. до 04.11.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.11.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 139, 89 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за период от 28.02.2019 г. до 31.10.2022 г. , които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № *****/********* г., издадена по частно гр. дело № *****/***** г. по описа на ПРС – *** гр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение – включително и тези, направени в заповедното производство.

Ответницата М. Щ. М. от гр. П., не е представила отговор на исковата молба, не е взела становище по иска, не е направила доказателствени искания, не се е явила и не е изпратила представител в съдебното заседание по делото на ********* г., и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

1

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № *****/********** г., издадена по частно гр. дело № *****/****г. по описа на ПРС – *** гр. състав, е било разпоредено ответницата да заплати на дружеството-ищец сумата 1 002, 94 лева, представляваща главница за период от 06.02.2019 г. до 04.11.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.11.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 139, 89 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за период от 28.02.2019 г. до 31.10.2022 г. , както и държавна такса в размер на 25 лева, и адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева.

Заповедта е била връчена на ответницата при условията на чл.47, ал.1 от ГПК, поради което съдът е изпратил до ищеца указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, и в законоустановения едномесечен срок ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по Заповедта.

Както вече бе посочено, ответницата не е представила отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взела становище по иска, не е направила доказателствени искания, не се е явила и не е изпратила процесуален представител по делото в съдебното заседание на ********* г., нито е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие– като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответницата е била предупредена за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.

Както се установява от събраните по делото доказателства, искът е вероятно основателен.

Поради това, с оглед направеното от ищеца с исковата молба и в съдебното заседание на ******* г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло предявения иск.

С оглед на изхода от спора ответницата следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по настоящето дело и посоченото частно гражданско дело в размер общо на 500 лева – платени държавни такси за двете дела и адвокатско възнаграждение за частното гражданско дело, както и 100 лева – юрисконсултско възнаграждение за производството по настоящето дело.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА М. Щ. М., ЕГН:

2

**********, от гр. П., ул. „********“ № **, ет.**, ап.**, ЧЕ ТЯ ДЪЛЖИ НА “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. “Шести септември” № 250, представлявано от ************ О. Ц. К., сумата 1 002, 94 лева, представляваща главница за период от 06.02.2019 г. до 04.11.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.11.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 139, 89 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за период от 28.02.2019 г. до 31.10.2022 г. , които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ********/******* г., издадена по частно гр. дело № *****/***** г. по описа на ПРС – **** гр. състав.

ОСЪЖДА М. Щ. М., с посочените ЕГН и адрес , ДА ЗАПЛАТИ НА

“Водоснабдяване и канализация” ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, направените разноски за производството по делото и по частно гр. дело № ******/***** г. по описа на ПРС – **** гр. състав В РАЗМЕР НА 500 лева, КАКТО И юрисконсултско възнаграждение за производството по настоящето дело В РАЗМЕР НА 100 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

ДА СЕ ВЪРНЕ на ПРС – ХІХ гр. състав частно гр. дело № 17322/2022 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 3