Разпореждане № 724 от 04.08.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 724 гр. Перник, 04.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20221700500051 по описа за 2022 година В срок е постъпила касационна жалба с рег. № 3973/03.08.2022г. от адв. Г.С. – пълномощник на П. П. ИВ. срещу Решение № 189/24.06.2022г., постановено по в. гр. д.

№ 0051 по описа на Окръжен съд – Перник за 2022г.

При извършената по реда на чл. 285 ГПК проверка, съдията-докладчик намира, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, а именно: не е приложено точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК и/или обосновка по чл. 280, ал.

2 ГПК ( в т.ч. липсва конкретизация на съдебните актове на ВКС, в чието нарушение се твърди, че е постановено въззивното решение); липсват преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна (доколкото е приложено само едно копие); липсва приложено към касационната жалба пълномощно, с оглед обстоятелството, че касационната жалба е депозирана чрез пълномощник; липсват доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30.00 лева (съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК).

С оглед горното, съдът намира, че на касационния жалбоподател следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани констатираните нередовности.

На касационния жалбоподател следва да бъде указано, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната.

Воден от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на адв. Г.С. – пълномощник на П. П. ИВ., в едноседмичен срок, считано от получаването на съобщението, да представи: не е приложено точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на 1 касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК и/или обосновка по чл. 280, ал.

2 ГПК ( в т.ч. липсва конкретизация на съдебните актове на ВКС, в чието нарушение се твърди, че е постановено въззивното решение); липсват преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна (доколкото е приложено само едно копие); липсва приложено към касационната жалба пълномощно, с оглед обстоятелството, че касационната жалба е депозирана чрез пълномощник; липсват доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30.00 лева (съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК).

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в срок, касационната жалба ще бъде върната.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2