Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 401 от 20.03.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 956/2023
Вид
Протокол № 401
Подписан
20.03.2024
В сила
20.03.2024
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.405 · Закон за съдебната власт

ПРОТОКОЛ

№ 401 гр. Пазарджик, 19.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20235220200956 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „П.“ ООД, редовно призовано- не се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.Е. Т., редовно призована и редовно упълномощена. Постъпило е писмено становище от адв.Т. с вх. № 7214/19.03.2024г., с което заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание. Не възразява делото да бъде разгледано в нейно отсъствие. Настоява „Д.“ да бъде задължено да предостави изисканата и непредставена до момента информация. Отделно от това, прави искане да се изиска от АНО информация за вида на техническо средство № 10402, протокол за одобрение и конкретни данни за извършена метрологична проверка на същото.

За териториалната структура АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА ГР.СОФИЯ, редовно уведомени от предходното съдебно заседание чрез юрк.В.- не се явява законен представител. За тях се явява юрк.И. В., редовно упълномощен.

ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА обстоятелството, че до настоящия момент не е получен отговор от „Д.“ АД.

ЮРК. В.: Държа на информацията от „Д.“, поради което моля да я изискате още веднъж. Относно искането на пълномощника на дружеството жалбоподател за изискване на информация от АНО относно техническото средство, искам да уточня, че техническо средство с № 10402, както и изобщо тези, с които ние работим, нямат нищо общо с тези, които използва полицията при заснемането на скорост по време на движение. Нашето устройство представлява електронна система, представляваща част от националната такава, която не подлежи на метрологична проверка и одобрение. Всички документи, касаещи годността на нашето техническо устройство, сме представили по делото, в т.ч. разрешение за строеж, приложение към договор на изпълнител, протокол за установяване годността за приемане на изграждането, доставката и монтажа на нова стационарна контролна точка и други.

СЪДЪТ намира, че с цел установяване на обективната истина по делото, следва да се пише още веднъж писмо до „Д.“ АД по смисъла на писмо изх. № 675/22.01.2024г., като на същите се укаже, че в случай, че не изпратят отговор по запитването, виновното длъжностно лице ще бъде глобено по реда на чл.405 от Закона за съдебната власт.

СЪДЪТ намира, че искането на адв.Т., направено с депозираното писмено становище по хода на делото, е неоснователно. От току-що направеното изявление от юрк.В. стана ясно, че поставените в искането на адв.Т. въпроси, подлежащи на разрешаване, не касаят годността на процесното техническо средство с №10402 . Предвид изложеното, разкрИ.ето на обективната истина по делото не налага изискването на допълнителна информация относно процесното техническо средство, с което е заснето нарушението, предмет на атакувания ЕФ, доколкото същата вече е налична по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

2

ДА СЕ ПИШЕ напомнително писмо до „****“ АД със съответните указания.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.Т. за изискване на информация от АНО за вида на техническо средство № 10402, протокол за одобрение и конкретни данни за извършена метрологична проверка по отношение на същото.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2024г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призове дружеството жалбоподателя по седалището и чрез пълномощника адв.Т.. АНО – уведомени чрез процесуалния представител юрк.В.. Да се пише писмо до „Д.“ АД в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:11 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3