Решение № 4611 от 21.11.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4611 гр. Пловдив, 21.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър В. Точевски при участието на секретаря Ангелина Хр. Димитрова като разгледа докладваното от Александър В. Точевски Гражданско дело № 20245330114043 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правна квалификация по чл. 327 от ТЗ.

Ищецът „ЕК Петрол” ООД, ЕИК: 203394043, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Михалаки Георгиев“ № 38, ет. 4, представлявано от ********** Е.Д. и К.Ф., чрез пълномощник адв. В. К., е предявил против „Слави Транс 69” ЕООД, ЕИК:

205476400, със седалище и адрес на управление: село Змеица, община Доспат, област Смолян, ул. „Победа” № 15, представлявано от ********** С.Д.Х., иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от общо 1 415, 21 лева, представляваща неплатени главници по фактури за продажба на дизелово гориво, както следва: фактура № 2900031176/ 28.11.2023 г. на стойност 171, 03 лева с ДДС, фактура № **********/ 14.12.2023 г. на стойност 170, 85 лева с ДДС, фактура № 2900031701/ 15.12.2023 г. на стойност 149, 40 лева с ДДС, фактура № 290003100/ 01.01.2024 г. на стойност 165, 05 лева с ДДС, фактура № 2900032316/ 09.01.2024 г. на стойност 164, 03 лева с ДДС, фактура № 2900032683/ 21.01.2024 г. на стойност 162, 68 лева с ДДС, фактура № 2900032918/ 30.01.2024 г. на стойност 277, 36 лева с ДДС и фактура № 2900033069/ 04.02.2024 г. на стойност 154, 81 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху всяка главница от датата на постъпване на исковата молба- 12.08.2024 г. до окончателното им погасяване.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е взел становище по иска, не е изпратил свой процесуален представител на първото по делото съдебно заседание, не е ангажирал доказателства и не е направил искане за разглеждане на делото в негово 1 отсъствие.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

В исковата молба се твърди, че ищецът по занятие продавал горива и консумативи чрез стопанисвани от него бензиностанции, като с ответника били в търговски отношения по повод продажба на дизелово гориво. По устна уговорка страните се разбрали ответникът да зарежда свои МПС- та с дизелово гориво от бензиностанциите на ищеца. За целта чрез приемо- предавателен протокол му бил предаден чип с идентифициращ номер, в който били отразени данни на ответника и МПС с номер, с право на зареждане на гориво. Цената на горивото в бензиностанциите се обявявала ежедневно на таблата и така преди закупуване на продукта клиентите били информирани за стойността. Плащането ставало по банков път в деня на зареждането, като се издавал дубликат на фактура (касов бон), подписван от представител на ответника, посредством касов апарат. За нуждите на счетоводството пък се издавала и фактура, изпращана по електронен път на купувача. Осем фактури останали неплатени, на обща стойност от 1 415, 21 лева и въпреки многократните покани до ответника, от него липсвало насрещно изпълнение. В този смисъл се моли за осъждането му.

Претендират се и разноските в процеса.

В първото по делото съдебно заседание ищецът чрез пълномощника си моли за постановяване на неприсъствено решение, тъй като счита, че за това били налице предвидените в чл. 238 от ГПК предпоставки.

Като писмени доказателства по делото са приети копия от фактури, и приемопредавателни протоколи между страните.

Препис от исковата молба е бил редовно връчен на адреса по седалището на ответника на 19.08.2024 г. Ответникът е бил редовно призован по същия начин и за първото по делото заседание, чрез получена призовка по седалище на 25.10.2024 г., като в изпратеното съобщение, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

От друга страна, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца писмени доказателства, се налага изводът, че искът е вероятно основателен.

В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски за настоящото производство, които се претендират, като за тях е представен списък по чл. 80 от ГПК и са налице доказателства, че са действително дължими- внесени държавна такса за образуване на делото в размер на 56, 61 лева, такса за издаване на обезпечителна заповед от 5 лева, както и заплатено адвокатско възнаграждение 2 на пълномощника в размер на 400 лева.

Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Слави Транс 69” ЕООД, ЕИК: 205476400, със седалище и адрес на управление: село Змеица, община Доспат, област Смолян, ул. „Победа” № 15, представлявано от ********** С.Д.Х., да заплати на „ЕК Петрол” ООД, ЕИК: 203394043, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Михалаки Георгиев“ № 38, представлявано от ********** Е.Д. и К.Ф., сумата от 1 415, 21 (хиляда четиристотин и петнадесет лева и двадесет и една стотинки) лева, представляваща неплатени главници по фактури за продажба на дизелово гориво, както следва: фактура № 2900031176/ 28.11.2023 г. на стойност 171, 03 лева с ДДС, фактура № **********/ 14.12.2023 г. на стойност 170, 85 лева с ДДС, фактура № 2900031701/ 15.12.2023 г. на стойност 149, 40 лева с ДДС, фактура № 290003100/ 01.01.2024 г. на стойност 165, 05 лева с ДДС, фактура № 2900032316/ 09.01.2024 г. на стойност 164, 03 лева с ДДС, фактура № 2900032683/ 21.01.2024 г. на стойност 162, 68 лева с ДДС, фактура № 2900032918/ 30.01.2024 г. на стойност 277, 36 лева с ДДС и фактура № 2900033069/ 04.02.2024 г. на стойност 154, 81 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху всяка главница от датата на постъпване на исковата молба- 12.08.2024 г. до окончателното им погасяване.

ОСЪЖДА „Слави Транс 69” ЕООД, ЕИК: 205476400, със седалище и адрес на управление: село Змеица, община Доспат, област Смолян, ул. „Победа” № 15, представлявано от ********** С.Д.Х., да заплати на „ЕК Петрол” ООД, ЕИК: 203394043, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Михалаки Георгиев“ № 38, представлявано от ********** Е.Д. и К.Ф., направените разноски по делото, както следва: сумата в размер на 56, 61 (петдесет и шест лева и шестдесет и една стотинки) левадържавна такса, такса за издаване на обезпечителна заповед в размер на 5 (пет) лева и адвокатско възнаграждение в размер на 400 (четиристотин) лева.

Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него, съобразно чл. 240 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3