Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20195 от 26.09.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 8331/2026
Вид
Определение № 20195
Подписан
26.09.2026
В сила
26.09.2026
Състав
Петър Любомиров Сантиров, Ивета Антонова, Ина Емилова Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл.275 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20195 гр. София, 26.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Е, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Люб. Сантиров

Членове:

Ивета Антонова

Ина Ем. Костадинова като разгледа докладваното от Ивета Антонова Въззивно частно гражданско дело № 20261100508331 по описа за 2026 година

Образувано е по частна жалба с вх. № 155355/15.05.2026г. подадена на от Д. Д. К. и М. Д.

К. срещу разпореждане № 5158/24.04.2026г. постановено по гр.д. № 25072/2025г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 144 състав.

С обжалваното определение първоинстанционният съд е върнал частната жалба срещу разпореждане № 23556/19.02.2026г. за връщане на въззивна жалба.

Жалбоподателите твърдят, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като в указания едноседмичен срок жалбоподателите са внесли държавна такса по жалбата, която би следвало да е приложена по делото, поради което моли въззивният съд да го отмени и върне делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия па частната жалба.

Софийски градски съд, след като се запозна с жалбата и с материалите по делото, намира за установено следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК, от процесуално легитимирани лица и които имат правен интерес от обжалването, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, съдебният състав намира частната жалба за ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

Пред Софийския районен съд образувано гр.д. № 25072/2025г., по което ответници са жалбоподателите в настоящото производство - Д. Д. К. и М. Д. К.. След постановяване на съдебното решение по делото на първоинстнационния съд – решение № 751/14.01.2026г., ответниците са подали въззивна жалба срещу същото, която въззивна жалба с разпореждане № 23556/19.02.2026г. е върната като просрочена. Срещу цитираното разпореждане е подадена частна жалба с вх. № 73954/09.03.2026г. от Д. Д. К. и М. Д. К., с разпореждане № 31805/11.03.2026г. първоинстанционният съд е оставил частната жалба без движени ес указания за внасяне на държавна такса в размер на 7,66 евро по сметка на СГС в едноседмичен срок, като е посочил, че „следва връщане /на частната жалба/ при непредставяне на доказателства за такса“.

1

Разпореждането за оставяне на частната жалба без движение е връчено редовно на жалбоподателите на 06.04.2026г., като видно от представената вноска бележка към частната жалба, с която е сезиран настоящият състав, жалбоподателите са внесли указаната им държавна такса с разпореждане от 11.03.2026г. по сметка на СГС на 09.04.2026г. т.е. в предоставения им от съда срок.

Предвид гореизложеното и обстоятелството, че въз основа на новопредставените писмени доказателства се установява редовността на частната жалба и изпълнение в срок указанията на първоинстанционният съд, разпореждането му за връщане на частната жалба като нередовна следва да бъде отменено и делото върнато за администриране на частната жалба срещу разпореждането за връщане на въззивна жалба срещу първоинстанционното решение.

Така мотивиран, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 5158/24.04.2026г. постановено по гр.д. № 25072/2025г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 144 състав и връща делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2