Определение № 483 от 10.01.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 483 гр. София, 10.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско дело № 20211110132247 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими.

По останалите доказателствени искания на ищеца съдът отлага произнасянето си в съдебното заседание след изслушване становището на ответника.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 01.02.2022 г., от 13.45 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал.1, т.1 и ал.2 КЗ вр.чл.45 ЗЗД за заплащане на сумата от 2157,30 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета № 0000-5000-16101093 по договор за застраховка "Гражданска отговорност" за вредите, причинени при ПТП на 22.05.2016 г. вследствие виновно, противоправно поведение на ИВ. М. М. при управление на л.а. " Опел Астра", с рег.№ СА2980ХМ, като водачът е причинил ПТП при управление на МПС без правоспособност и под въздействие на наркотични 1 вещества и с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.

Претендират се и законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане, както и разноските по делото.

Ищецът твърди, че е страна по валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, сключена по отношение на л.а. " Опел Астра", с рег.№ СА2980ХМ, по силата на който е поел задължение да плати застрахователно обезщетение за вредите, резултат от настъпило в срока на действието му застрахователно събитие, покрит риск по същия. В изпълнение на договорното си задължение платил застрахователно обезщетение в размер на 2137,30 лв. за вредите, настъпили в резултат на ПТП на 22.05.2016 г. вследствие виновно, противоправно поведение на наследодателя на ответника при управление на посочения лек автомобил без правоспособност и под въздействие на наркотични вещества и с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма. С плащането на застрахователното обезщетение твърди да възниква регресното му вземане срещу застрахования делинквент.

Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.

В тежест на ищеца е да докаже, че е налице валиден договор за задължителна застраховка „ Гражданска отговорност”, в срока на застрахователното покритие на който е настъпило застрахователно събитие, покрит риск по последния, че виновен за събитието е застрахованият при ищеца водач, който е управлявал лекия автомобил без свидетелство за управление за съответната категория МПС, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил застрахователно обезщетение за вредите по увреденото МПС в предявения размер.

В тежест на ответника е при установяване на горните факти да докаже погасяване на дълга.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2